![]() |
leerer Strand
Hallo,
Ostern in Venedig war am Strand eine tolle Stimmung und fast niemand unterwegs. Das hat nach dem Einsatz des guten alten Canon FL 35mm TS verlangt: ![]() → Bild in der Galerie Zu viel des Guten? Stefan |
Nein, nicht zuviel. Ich mag es so. Ohne den Unschärfeverlauf wäre es mir wahrscheinlich zu langweilig.
Nur bei Fahne und Mülleimer bin ich mir nicht sicher, ob es ohne nicht gefälliger wäre. |
Zitat:
Stefan |
Mülleimer wech, Fahne lassen. :D
Sie tut dem Bild als Eyecatcher durchaus gut. Insgesamt ist es mir etwas zu flau...ein wenig mehr Kontrast wäre für mich wünschenswert. Die Schärfeebene ist ok, wenn auch krass, es wirkt eher so wie "Spielzeugeisenbahnlandschaft", aber kann man durchaus machen, mir gefällt es auch. Ich würde fast vorne noch mehr Sahne reinbauen. Was auch eine Überlegung wäre: auf 16:9 beschneiden und das, was dem Format zum Opfer fällt, nur unten wegnehmen, das entspannt das Auge etwas. Scroll es testweise mal am Monitorrand runter, so dass der Teil fehlt. Es ist immer noch genug Steg da für meine Begriffe. Leerer Strand passt auf jeden Fall. :D |
Sieht aus wie der Miniatureffekt. Ich glaube ich würde mir mehr Meer wünschen.
|
Zitat:
Stefan |
Ich denke, daß der Miniatureffekt nicht vom Tilt kommt - weil der nur die Schärfeebene verlagert (nach Scheimpflug) - sondern vom Shift, welcher die Perspektive verändert.
Wenn man den Sensor nach oben bzw. das Objektiv nach unten shiftet, entsteht durch die niedrigere Perspektive der Miniatureffekt. |
Zitat:
Vielleicht solltest Du Dir mal den Artikel in Wikipedia durchlesen.https://de.wikipedia.org/wiki/Tilt-und-Shift-Objektiv Insbesondere dies (Textauszug): Zitat:
|
woher das nun auch immer kommt. Es sieht für mich nach wie vor aus wie der Miniatureffekt ;)
|
geänderte Version
Hallo,
ich habe das Bild mal gemäß den Vorschlägen (Danke dafür) geändert. ![]() → Bild in der Galerie Stefan |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:33 Uhr. |