A6500 vs A7II
 

Grüsse euch.

Habe eine A6000, und könnte günstig an eine A7II mit wenigen Auslösungen kommen.
Der Reiz für VF ist schon da, aber mehr finde ich den Stabi im Gehäuse super.

Bin mit meiner A6k eigentlich zufrieden, wollte auf die A6500 wechseln, weil ich viele Objektive Adaptiere.
Aber die 6500 kostet dann gebraucht doch noch mehr, als die A7II

Fotografiere meist nur Natur/ Architektur also ist ein schneller AF nicht von Nöten.

Lohnt es sich die A7II zu kaufen, und sie auch eventuell als APS-C zu nutzen mit den vorhanden Objektiven, oder doch lieber nur eine APS-C Kaufen ?

Lg Torsten

Ps: Registriert seit: 11.02.2009
Geil hab bald 10-jähriges hier :shock::D

Bei den Motiven ist eigentlich ein Stativ wirkungsvoller als ein Stabi. :cool:

Wenn die adaptierten Objektive für KB sind, lohnt sich eine α7 II dafür sicher. Bei APS-C musst du bedenken, daß dann von den 24 MP gerade noch 10 MP übrig bleiben. Ich will nicht sage, daß das zu wenig ist, aber es ist halt doch recht knapp. Ich arbeite alle meine Fotos auf 4K-Auflösung aus, da bleiben dann in der Horizontalen gerade noch ganze 96 Pixel als Reserve für eventuellen Beschnitt übrig.

Also als Ergänzung zur α6000 ja, aber nicht als Ersatz, solange du nicht zusätzlich auch noch deine Objektive ersetzen willst. Dann wäre aber der Preisvorteil gegenüber der α6500 wohl weg.

Dafür ein Zweitgehäuse für viele Fälle: Backup, vermeiden von Objektivwechsel...

Man adaptiert doch meistens Vollformatobjetive gerade bei Landschaft gewinnt die Qualität doch, weil die Altobjektive nicht für die hohe Auflösung gerechnet wurden.

Hans