A9/A7RIII + MC11 + Sigma 500/4
 

Es scheint ja doch Top -Lösungen im Bereich langer Brennweiten zu geben.

Laut diesem Link:

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1539137/

scheint die Kombi, egal ob a9 oder A7RIII, sehr gut zu funktionieren. :top:

Es sind auch andere Kombinationen genannt und auf der Facebookseite von Alex Phan sind wirklich tolle BIF Fotos zu sehen, die mit den verschiedensten Kombinationen geschossen worden sind. Sehenswert !!

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007589355024

Also keine Youtube Videos, auf denen mit 2fach Konverter probiert wird Blätter scharf zu stellen. :crazy:, sondern fantastische Aufnahmen von Vögeln im Flug.

Gruß Dirk

Bis überrascht - das es mit e-mount sowas möglich ist ?

Jo schon,
da ich mir nicht vorstellen konnte, einfach Objektive anderer Hersteller so Funktional per Adapter einbinden zu können.

Was das für Möglichkeiten ergibt muß ich jetzt erst mal neu überdenken, da es auch enormes Einsparpotential bei gebrauchten Linsen ergibt.
Auch Exoten kann man dann mal adaptieren.

Aber neu ist das jetzt nicht.

Geh doch mit CANON 400/500/600 auch einwandfrei.

Und bekommst am Gebrauchtmarkt teilweise zu sehr guten Preisen!:top:
Du musst nochmal ordentlich in Glas investieren, damit du richtig Glücklich bist bei der Naturfotografie.:D

Alex Phans Tests sind mir seit längerem bekannt. Soweit ich weiss benutzt er ausschliesslich die Alpha 9. Die Bilder die er jeweils postet sind wirklich beeindruckend. Sinn würde ein Sigma 4/500 durchaus machen. Inzwischen gibt es wieder neuere MC11 Firmware und wenn Sigma dieses Objektiv auch noch nativ für E-Mount bringt, was ziemlich sicher ist, kann es dann umgebaut werden.

Ein altes gebrauchtes Canon Tele für das es, je nach Alter, keine Ersatzteile mehr gibt, würde ich mir jedoch nicht kaufen.

Im DSLR Forum gibt es übrigens ein Mitglied welches das Sigma 4/500 an der A9 benutzt und damit auch Wildlife fotografiert. Der AF sei sehr brauchbar.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1910967

Bei dem Preis vom sigma warum nicht des 400er gm + telekonverter?

Das 400er GM kostet mehr als das Doppelte :roll:. Ich glaube für die allermeisten Leute hier, ist das sehr viel Geld.