![]() |
Farbe oder s/w 1
|
Ich mag grundsätzlich die Farbversion, auch bei ihr werden die Strukturen, die das Bild ausmachen, sehr deutlich. Ich würde sie aber etwas wärmer abstimmen, sie ist mir zu blau.
|
Ich finde auch die farbige Version besser. Reines Bauchgefühl.
S/W erscheint mir irgendwie wie eine Postkarte aus den 1950ern. |
Danke euch 2. Ich lese eine leichte Tendenz zu farbig raus ;)
Ich werde noch mal ei bisschen am Regler für die Farbtemperatur drehen und die neue Fassung hier einstellen. |
Zitat:
Entweder Du willst Farbe oder s/w. Im Rahmen wird darüber eher nicht diskutiert. Hier erwarte ich getroffene Entscheidungen. |
Yes, Sir!
Ich habe die Entscheidung getroffen und wage mich nochmal mit einer überarbeiteten Fassung hierher. Ich habe den WB nochmal neu festgelegt, die Regler etwas zurückgedreht und ein bisschen neu geschnitten. Jetzt ist etwas Vordergrund (das Gras links unten) und die Stadt beim See drin. Die hatte ich in der ersten Version absichtlich eliminiert. ![]() → Bild in der Galerie |
Bei deinen ersten beiden Versionen (Farbe oder S/W) war mein erster Gedanke: "Och Mönsch, schade, warum hat er denn da unten so knapp am See geschnitten?"
Mein zweiter Gedanke dann: "Unbedingt in Farbe!" Nun, in deiner zweiten Version, ist sowohl genügend "Stauraum" untendrunter als auch das Bild in "neuer und verbesserter" Farbe :top: Lichtsituation und Kontraste sind bei solchen Aufnahmen immer etwas schwierig in den Griff zu bekommen. Der zunehmende Dunst in der Ferne, die hellen Wolken und schattige Bergflanken stellen einen vor eine Herausforderung. Ich meine aber, dass es dir gut gelungen ist, diese zu meistern. |
Eine gute Entscheidung!
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:44 Uhr. |