SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Sensor in ilce7II (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=184431)

tempus fugit 04.02.2018 16:23

Sensor in ilce7II
 
Der Sensor der alpha 7 II soll doch der gleiche wie in der ersten Generation sein, oder?
Und der der ersten Generation ist ja der gleiche wie in der alpha 99, oder?

Wenn ich nun hier https://www.dpreview.com/reviews/stu...21424295270563
die Alpha 99 mit der alpha 900 vergleiche, sehe ich beim Rauschen keinen großen Unterschied. (Dynamik betrachtet wir mal nicht).
Leider kann man da nicht die alpha 7II zum Vergleich auswählen.

Wegen der recht niedrigen Preise habe ich einen Umstieg, oder zumindest eine temporäre Anschaffung von etwas aus der 7er Serie zu kaufen.

Doch wenn das Rauschen ähnlich gut ist, dann wäre dies doch eigentlich Geldverschwendung, außer man kauft sich die etwas neueren Generationen der 7er Reihe (7RII bzw III). Hierfür bin ich aber zu arm.
Eine 77III mit dem Sensor einer 6500er würde mich sehr freuen, da ich viele Objektive bereits hätte.

nex69 04.02.2018 16:46

Hier kannst du die A99 mit der A7II vergleichen:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0

tempus fugit 04.02.2018 18:22

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1975691)
Hier kannst du die A99 mit der A7II vergleichen:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0

Danke :top:
In der Tat scheint die 7II minimal besser als die 99. Aber es scheint bedeutend weniger als ein EV zu sein. Schade, dass man die Iso nicht in EV/3 Stufen ändern kann.
Die 6500 ist, wie ich auch gelesen habe, sehr gut im Vergleich mit der 7II und der 99!

Oder anders ausgedrückt, alle scheinen recht gut zu sein.
Aber Sony hat sicher noch einiges neues Silizium in der Schublade, was erst dann rauskommt, wenn die Lager leer sind, oder falls es die Konkurrenz zwingend macht (vergleiche Intel vs. AMD).

Aber ich bin schwer beeindruckt, dass ein apsc-Sensor mit 24 MP fast gleichauf ist, wie die alpha 99.

Falls jetzt nicht der Pixelwahn ausbricht und eine alpha77III mit 40MP kommt, sei es auch nur zum Schutze der VF (--> schlechteres SNR), dann friere ich meinen kleinen Geldhahn noch etwas ein und warte ein Jahr :oops:

nex69 04.02.2018 19:02

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1975730)
Die 6500 ist, wie ich auch gelesen habe, sehr gut im Vergleich mit der 7II und der 99!

Das kann man wohl sagen. Hier ein Beispiel von gestern mit ISO 16000 (!). Ich hatte nur das 20mm Pancake mit f2.8 dabei. Das merkt man natürlich schon, dass das lichtschwach ist. Ich glaube ich muss mir wieder ein 1.4/30 Sigma anschaffen.

kein fotografisches Highlight:
https://farm5.staticflickr.com/4748/...15aa333e14.jpg
Test ISO16000 entwickelt AP300259-2

So sieht das Bild direkt aus der Kamera aus (in LR entwickelt ohne Rauschunterdrückung nur Objektivprofil angewendet)

https://farm5.staticflickr.com/4723/...a6488892b5.jpg
Test ISO16000 ohne rauschentfernung AP300259

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1975730)
Aber Sony hat sicher noch einiges neues Silizium in der Schublade, was erst dann rauskommt, wenn die Lager leer sind, oder falls es die Konkurrenz zwingend macht (vergleiche Intel vs. AMD).

Das ist doch schon längstens auf dem Markt und verbaut in Alpha 7RII und III und Alpha 9.

tempus fugit 04.02.2018 20:07

Meine ISO 16000 Bilder mit der alpha 77 sind für die Tonne.
Eventuell höchstens tauglich als Beweismittel in der Kriminaltechnik.

aidualk 04.02.2018 20:09

Der Vorteil der A7(II) gegenüber der A99 liegt in erster Linie im nicht vorhandenen Spiegel.

Zitat:

Zitat von tempus fugit (Beitrag 1975683)
Wegen der recht niedrigen Preise habe ich einen Umstieg, oder zumindest eine temporäre Anschaffung von etwas aus der 7er Serie zu kaufen.


Eine 77III mit dem Sensor einer 6500er würde mich sehr freuen, da ich viele Objektive bereits hätte.

Warum eigentlich eine Kamera aus der 7er Reihe, wenn du doch eher auf eine A77 aufgestellt bist? Nimmst du deine A900 öfter oder eher die A77? Geht es dir in erster Linie um die ISO?

tempus fugit 04.02.2018 20:42

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1975767)
Warum eigentlich eine Kamera aus der 7er Reihe, wenn du doch eher auf eine A77 aufgestellt bist? Nimmst du deine A900 öfter oder eher die A77? Geht es dir in erster Linie um die ISO?

Ja, die technischen Eckdaten vom Sensor sind mir äußerst wichtig.

Die 900er nehme ich öfter mit.
Oft nehme ich beide mit.
Manchmal nur die alpha 77, wenn ich wirklich wenig schleppen will.

Oft fotografiere ich auch mit dem Display, wenn ich die Kamera auf dem Bett ablege und auf das Auge meiner Katze fokussiere.
Da verliert die alpha 900 gegen die 77.


Ich würde ungern eine alpha 99 kaufen, wenn es bereits apsc Sensoren gibt, die besser sind, als die der 99.
Auch hätte ich ein gutes 1650 Objektiv, welches der Kamera gerecht wäre.

Die 7er Reihe schien mir irgendwie als totale Alternative, bzw. Umstieg, da ich einen Preis von über 3000€ für eine 99II für viel zu teuer halte.

aidualk 04.02.2018 20:50

Welche Sujets würdest du denn gerne mit höheren ISO fotografieren?
Wäre eine A7S aus der ersten Generation eine Alternative als Ergänzung?

tempus fugit 04.02.2018 22:19

Ich würde gerne bei Fotos in der Wohnung einfach mal auf Blitzlicht verzichten können.
Also gerne bei f4 oder f5 dann mal ohne Blitzlicht ein paar schöne Fotos bei Zimmerbeleuchtung.
Oft gehe ich auch abends mal raus und ja...
Eine 7s wäre tatsächlich etwas als Ergänzung!!
Aber ich bin kein Freund von Adaptern.
Ein sel2470z wäre aber bezahlbar.

nex69 04.02.2018 22:21

Vergiss das mit f4 oder f5. Kauf dir eine lichtstarke Festbrennweite mit f2 oder besser.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:08 Uhr.