Für Macrofotografen
 

ist dieses Teil eventuell interessant, ich werde es mir sicher im kommenden Jahr einmal genauer ansehen.

Ja, ich spekuliere auch schon länger darüber, ob man das mal probieren sollte.

Automatischer Umkehrring Novoflex NEX-RETRO
 

Ich liebe es, wenn Links gepostet werden ohne den geringsten Hinweis, worum es eigentlich geht. :crazy:

Hat man damit einen funktionierenden Autofokus in Retro-Stellung? Ansonsten seh ich da keinen gravierenden Vorteil gegenüber einem einfachen Retro-Adapter mit manuellem Objektiv, bzw. sogar eher Nachteile, weil die vom Objektiv gesendeten Daten (Korrekturprofil, Aufnahmeabstand usw.) sich ja auf die Normalstellung mit der Linse direkt an der Kamera beziehen und "falsch herum" sicher nicht mehr stimmen.

Gegen einen Erfahrungsbericht mit dem Teil hab ich natürlich nichts einzuwenden. ;)

Bei solchen ABM benötigt man keinen AF

http://www.schulze-rehi.de/TEMP/2016...71737-RK_F.jpg

http://www.schulze-rehi.de/TEMP/2016...72755-RK_A.jpg

Das Zubehör ist für Macro-Einsteiger, aber wirklich nicht dringend notwendig.




Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich.

@USCH,
wenn man nur meckern kann so wie Du es hier sehr häufig machst, möchte ich es auch Mal machen.
Lerne einfach Mal zu lesen. :twisted:

Ich jedenfalls habe Deine Kommentare schon lange nicht mehr gelesen, weil meist nichts gescheites heraus kommt. Außer eben herum meckern, egal bei welchem Thema. :crazy:

Bei dem Umkehrring geht es, wie bei dem Canon Teil von Novoflex, im Kern um die Blendensteuerung.

Viele Grüße
Gerd

Ich hab nur gefragt, worin für dich der Vorteil gegenüber einem "dummen" Retro-Adapter mit einem manuellen Objektiv besteht. Die 350€ müssen ja schließlich gegenüber den 6€ beim Chinesen einen Mehrwert bieten. "Lern Lesen" ist keine Antwort, da du ja gar nichts geschrieben hast.

Wenn du es natürlich als Meckern ansehen willst, daß jemand mit dem zufrieden ist, was er hat, und für Neuanschaffungen erst mal einen guten Grund braucht – bitteschön. :)

Danke. Ja, das ist bei mir nach Studium der Webseite auch als einziger unmittelbarer Nutzen herausgekommen (neben dem möglichen AF, von dem ich aber nicht weiß, ob das in Retro-Stellung überhaupt funktionieren kann). Da ich aber eigentlich nicht glaube, daß jemand 350€ bezahlt, nur damit er die Blende an der Kamera statt direkt am Objektiv einstellen kann, hab ich nach den sonstigen Vorteilen gefragt. :zuck:

Ich habe etliche jahre mit einem Novoflex Balgen und Vergrößerungsobjektiven Makros gemacht. Letztlich war mir das in der Natur unter Feldbedinungen zu umständlich. Ich finde, daß man mit einem guten 1:1 Makroobjektiv, wie das native FE 90mmm, und einem Achromaten wesentlich handlicher unterwegs ist und sehr gute Ergebnisse oberhalb 1:1 liefern kann.

Super. Ist das jetzt mit einem Objektiv in Retro Stellung entstanden? Nein, - oder?
Gestackt? Und das Licht?

Woran scheitert eigentlich (technisch/ prinzipiell) ein "größerer" Objektabstand bei großen Abbildungsmaßstäben? Wie müsste ein Objektiv gebaut sein, welches das "trotzdem" kann?

Dem stimme ich zu, bis auf die Handlichkeit, wer aber nur mal zwischendurch etwas in diese Richtung machen möchte, so denke ich ist mit dem Novoflex Retroadapter gut bedient, und spart sich die Ausgabe für ein Makro so wie Gewicht welches man mit Makro zusätzlich schleppen müsste.
Beziehungsweise dieses in der Vitrine ein Eremitendasein führt.