Was macht die A6500 so teuer?
 

Moin Leute,
was macht die :a: 6500 so preisintensiv gegenüber der :a: 77II? Der Grundlegende Unterschied ist mir schon klar: E-Mount, Bodygröße. Aber rein technisch hören sich die beiden sehr ähnlich an.
Wie ist der AF der :a:6500?

Danke schon an dieser Stelle für die erklärenden Worte.

Moin Ole,

Ich glaube, da unterliegst du unser aller Idealismus, dass der Preis einer Wäre etwas mit seinen Herstellkosten zu tun haben sollte.

Der Preis ist aber nur eine Funktion von Angebot und Nachfrage. Und damit natürlich auch eine Frage des Wettbewerbs. Die A6500 hat nur die Fuji Gehäuse als echte Konkurrenz in ihrem Segment. Die sind ebenso teuer. Die a77ii dagegen muss sich mit Pentax, Nikon und Canon vergleiche lassen und ist in Ihrer Gruppe auch schon eines der älteren Modelle, wenn auch voll auf der Höhe. Zudem ist die Nachfrage nach a-Mount nicht mehr so hoch.

Sony hat die A6500 ja sehr kurz nach der A6300 gebracht - Als Antwort auf die Fuji X-T2 zur Photokina vor einem Jahr.
Die Preise orientieren sich doch schon immer am Wettbewerb und das sind A6500 und A77II nun wirklich nicht ...

Sporttauglich aber langsamer als bei der Alpha 9.

Der deutlich bessere Sensor, 5-Achsen Stabi...

Die neue A77III wird teurer sein als die A6500. Ich Glaskugele mal. +-1600 Euro wird sie kosten.

FG
Carlo

Kann man etwas zu dem Sensor gegenüber zur :a: 77ii irgendwo nachlesen?

Ist der AF denn besser als bei der :a: 77ii? Hinsichtlich Treffsicherheit & Schnelligkeit?

Der Sensor ist insofern besser, als das er Phasen-AF Punkte hat und schnell ausgelesen werden kann. Letztlich erkennst du die Qualität des Sensors daran, wie schnell der AF ist.

Hier kannst du vergleichen: https://www.dpreview.com/reviews/ima...80383795309168

Vor allem ist er rauschärmer, bietet sichtbar mehr Detailschärfe und hat nicht die Streifenbildung bei schrägem Gegenlicht.

Ich würde sogar sagen das er ebenbürtig, wenn nicht sogar besser, als der der A99 mk1 ist:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...52037293375291