![]() |
Erfahrungen Fotodiox Pro EF-NEX Auto
Hallo,
ich habe in einem A&V den Adapter Fotodiox Pro EF-NEX Auto entdeckt https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...bff4394601.png Was ich bisher recherchiert habe ist, dass er alle Funktionalitäten bereitstellen soll, selbst AF. Der AF wäre mir jetzt ein Nice To Have, nicht zwingend wenn der nicht oder nur unbefriedigend funktioniert. Könnt Ihr den Adapter ansonsten empfehlen? Bisher besitze ich keine EF Objektive, da ich aber das SEL1650P für 'stationäre' Landschaftsaufnahmen mittelfristig ersetzen möchte, könnte ich die Auswahl durch den Adapter erhöhen. Gibt es Einschränkungen an EF Objektiven, die damit verwendet werden können? Vielen Dank. |
Selbe Einschränkungen wie Commlite Adapter.
|
Ich würde nichts anderes als den Sigma MC-11 kaufen. Der ist deutlich günstiger als der teure Metabones IV Adapter aber wird von Sigma regelmässig mit neuer Firmware versorgt und funktioniert mit vielen Canon Objektiven sehr gut. Ich habe damit selber allerdings nur das EF 100-400 L IS II betrieben. Da habe ich es geschafft eine fliegende Libelle abzulichten. Der AF war wirklich schnell.
Commlite und alles andere was sich nicht updaten lässt bringt nur Ärger. Zumindest wenn man Autofokus haben möchte. |
Zitat:
Welche sind das? |
Zitat:
Zur elektrischen Blendeneinstellung an den Canon-Objektiven aber gut nutzbar. Für manuell fokussierende Leute genau richtig und mit ca 55 EUR Neupreis ist der CommLite sogar sehr preiswert. |
Zitat:
Danke Dir. |
Kannst den fotodiox Adapter nicht testen?
|
Zitat:
Theoretisch ja, aber wie oben geschrieben besitze ich noch kein EF Objektiv. |
Wieso suchst Du dann überhaupt eine Adapterlösung? Wegen des Geldes oder wegen der Qualität?
|
Moin,
ich häng mich mal aus Neugier hier an. Unterstützen solche Adapter wie der Fotodiox oder Comlite denn die eventuell vorhanden Stabilisierung der EF-Objektive? Gruß, Dirk |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:50 Uhr. |