SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   S/W Architektur (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=180632)

pirrax 24.07.2017 13:30

S/W Architektur
 
Hallo SUFler,

ich beschäftige mich zur Zeit mit dem Thema Architektur. Ich will mal Eure Meinung zu diesem Bild hören:

Bild in der Galerie

Aufgenommen wurde das Bild aus einem Einkaufszentrum in Kassel.

der_knipser 24.07.2017 13:50

Architektur lebt von geometrischen Formen. In diesem Bild finde ich weder eine Waagerechte (obwohl dort eine fast waagerechte "Brücke" läuft), auch keine Senkrechte (z.B. die hängende Lampe). Klar, hier gibt es auch gebogene Formen. Den motivgebenden Bogen hast Du am unteren Rand (grundlos?) angeschnitten, das stört die Ästhetik des Bildes. Auf die beiden Fensterreihen in den unteren Ecken würde ich ebenfalls gerne verzichten, um das Hauptmotiv besser zur Geltung zu bringen. Ist eine Perspektive möglich, die das Störende weglässt?

In der oberen Bildhälfte ist es dunkel. Details erkenne ich nur beim genauen Hinsehen, aber dann sind markante Details unscharf, beides finde ich unbefriedigend.

Ich halte das Bild für einen Schnappschuss mit architektonischem Motiv, aber nicht für eine durchdachte Architekturaufnahme.

fritzenm 24.07.2017 13:53

Gefällt mir ganz gut.

Schade finde ich, dass der beleuchtete. fast parabelförmige Streifen unten ein Stück abgeschnitten ist.

Ansonsten wäre mein Vorschlag, die gesamte Bildkomposition möglichst symmetrisch anzulegen.

Edit: Falls bei der symmetrischen Auslegung das native 2:3 Bildformat im Wege sein sollte, wáre mein Vorschlag diese Relation einfach zu vergessen und zu beschneiden / auszurichten, wie notwendig, egal welches Seitenverhältnis.

pirrax 24.07.2017 14:10

Zitat:

Zitat von der_knipser (Beitrag 1932893)
Architektur lebt von geometrischen Formen. In diesem Bild finde ich weder eine Waagerechte (obwohl dort eine fast waagerechte "Brücke" läuft), auch keine Senkrechte (z.B. die hängende Lampe). Klar, hier gibt es auch gebogene Formen. Den motivgebenden Bogen hast Du am unteren Rand (grundlos?) angeschnitten, das stört die Ästhetik des Bildes. Auf die beiden Fensterreihen in den unteren Ecken würde ich ebenfalls gerne verzichten, um das Hauptmotiv besser zur Geltung zu bringen. Ist eine Perspektive möglich, die das Störende weglässt?

In der oberen Bildhälfte ist es dunkel. Details erkenne ich nur beim genauen Hinsehen, aber dann sind markante Details unscharf, beides finde ich unbefriedigend.

Ich halte das Bild für einen Schnappschuss mit architektonischem Motiv, aber nicht für eine durchdachte Architekturaufnahme.

Darum frage ich ja, wie man "richtig" macht :)

Die untere Kante habe ich so gewählt, weil ich die untere Konstruktion zum Glasdach störend empfunden habe. Ich finde die gebogene Form zulaufend mit der Spitze auf den unteren Bildrahmen schön. Du hast aber Recht, dass die Fenster an den linken und rechten Ecken stören.

Die obere Bildhälfte habe ich bewusst sehr dunkel gewählt, weil die Oberfläche dunkel und spiegelnd ist. Die würde (meiner Ansicht nach) zu sehr die Augen der Betrachter von der Mitte des Bildes ablenken.

Ich habe im Internet ein Bild gefunden, wie das Dach aus einer anderen Etage aussieht. Hättest Du spontan ne Idee, wie man die Konstruktion besser aufnehmen kann?

Tafelspitz 24.07.2017 14:30

Ich würde es einerseits exakt symmetrisch versuchen. Wenn das nicht möglich (oder erwünscht) sein sollte, dann deutlich weg von der Symmetrie.
Und andererseits Mut zum Schwarz: wenn in dem dunklen Bildteil störende Elemente zu sehen sind, dann probier doch mal, diesen komplett abzudunkeln.

der_knipser 24.07.2017 17:06

Zitat:

Zitat von pirrax (Beitrag 1932900)
Darum frage ich ja, wie man "richtig" macht :)

Einfach die genannten "Fehler" weglassen... ;)


Zitat:

Hättest Du spontan ne Idee, wie man die Konstruktion besser aufnehmen kann?
Nein, spontan aus der Ferne kann ich keine Idee entwickeln, dazu sind die Formen zu komplex und die Möglickeiten fürPerspektiven zu vielfältig. Ich bin aber sicher, dass ich vor Ort einige interessante Perspektiven und Auschnitte finden würde, die es zu verfeinern und zu perfektionieren gilt. Vermutlich ist es dem EINEN Schuss nicht getan, das weiß ich aber immer erst, nachdem ich so ein Motiv lange und intensiv von allen möglichen Seiten betrachte.

Mit Grafiken und Linienführungen kann man sehr viel spielen. Nimm Dir eine oder zwei Stunden Zeit. Du wirst erstaunt sein, was sich aus diesem Motiv alles machen lässt.

pirrax 25.07.2017 10:42

Zitat:

Zitat von Tafelspitz (Beitrag 1932902)
Und andererseits Mut zum Schwarz: wenn in dem dunklen Bildteil störende Elemente zu sehen sind, dann probier doch mal, diesen komplett abzudunkeln.

Geht das mit Capture One (also selektiv einen Bereich abdunkeln)?
Bei meiner kostenlosen Version für Sony habe ich die Möglichkeit nicht gefunden. Ist vielleicht so eine Funktion bei der Vollversion vorhanden?

Zitat:

Einfach die genannten "Fehler" weglassen... ;)
Ich übe noch :)

Zitat:

Nimm Dir eine oder zwei Stunden Zeit.
Dann muss ich üben, wenn meine Frau nicht dabei ist.

Danke für Eure Kritiken!

Tafelspitz 25.07.2017 11:01

Ja, Local Adjustments geht mit C1 und ja, es kann sein, dass es auf die Vollversion beschränkt ist.
Ansonsten kannst du es ja vielleicht mit der Kurve oder dem Level mal global versuchen.

pirrax 28.07.2017 18:32

Zitat:

Zitat von Tafelspitz (Beitrag 1933097)
Ansonsten kannst du es ja vielleicht mit der Kurve oder dem Level mal global versuchen.

Ich habe probiert, ich war aber mit dem Ergebnis nicht zufrieden. :(

matti62 28.07.2017 18:56

- Kontraste erhöhen
- glanz reinbringen
- unterhalb der Brücke abschneiden


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:42 Uhr.