SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Vor der Aufnahme (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=88)
-   -   Hohe Lichtstärke als Lösung für sehr wenig Licht (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=180112)

kayf 28.06.2017 10:22

Hohe Lichtstärke als Lösung für sehr wenig Licht
 
Aus einem anderen Thema greife ich mal folgende Aussage auf, da mich meine Frage dazu schon länger grübeln lässt.

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 1926660)
So unterschiedlich sind die Wünsche und Gewohnheiten - ich würde zusätzlich über eine (!) lichtstarke FB (55/1.8 o.ä.) nachdenken, um auch nachts ohne Stativ fotografieren zu können.



Dazu mal eine 'dumme' Frage:
Was bringt mir Nachts eine 1.8'er Blende, wenn ich etwas mit Tiefe fotografieren möchte?
Immerhin ist die Hyperfokale Distanz bei 55mm 1.8 knapp 85m (Schärfentiefe ab ca. 42,5 bis unendlich).

Wie löst man dieses Problem? ( ohne Focusstacking, da bräuchte man ja dann auch wieder ein Stativ)

mrrondi 28.06.2017 10:38

Du wirst immer ein Thema mit offenblede haben.
Der AF muss auch deutlich genauer passen, weil die Schärfenebende deutlich kleiner ist.
Manchmal ist das ein kleinerer Sensor hilfreicher als die grossen.
Doch rauschen die meist schneller.
Doch ned umsonst sind Nikon D500 und Canon 7D gefragte Sportkameras.

kayf 28.06.2017 10:42

Hohe Lichtstärke als Lösung für sehr wenig Licht
 
Es geht hier nicht um die Offenblende ansich, sondern um den empfohlenen Einsatz dieser als Ausgleich für sehr wenig Licht und der Frage wie dies die Lösung ist, wenn etwas mit Tiefe scharf abgebildet werden soll!?

mrrondi 28.06.2017 10:47

Blende öffen
Iso erhöhen
oder Verschlusszeit verlängern.

Das sind die drei Möglichkeiten.
Suchs dir aus.

kayf 28.06.2017 10:55

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1926743)
Blende öffen

Iso erhöhen

oder Verschlusszeit verlängern.



Das sind die drei Möglichkeiten.

Suchs dir aus.



Ja, danke, dass weiß ich.
Darf ich Dich bitten den Eingangspost noch einmal zu lesen.

Eine Offenblende wird dort durch einen Nutzer als Lösung für Aufnahmen Nachts ohne Stativ aufgezeigt. Und ich frage, was mir ein sehr offenblendiges Objektiv Nachts ohne Stativ bringt, wenn ich zwar dadurch die Verschlusszeit gering halten, aber die für mein Objekt nötige Schärfentiefe durch die große Blende verloren geht.

Harry Hirsch 28.06.2017 10:58

Ich würde sagen, für Aufnahmen, bei denen es nicht auf viel Tiefenschärfe ankommt, ist es gut.
Personen auf einem Weihnachtsmarkt zum Beispiel.
Die Katze im dunklen Hausflur
Die Familie unter'm Weihnachtsbaum;)

mrrondi 28.06.2017 11:00

Das musst doch du entscheiden als Fotograf entscheiden.
Was du Fotografierst ?
Wie schnell deine Belichtungszeit sein muss ?
Wei weit dein Objekt entfernt ist ?
Wie gut dein Autofokus ?
Wie gut deine Kamera ist ?
Wie gut du bist ?
und und und ...

Die Blende ist eine der Variablen in dem Spiel und JA sie spielt eine wichtige Rolle.
Darfst die Brennweite ned vergessen.

erich_k 28.06.2017 11:01

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 1926746)
Ja, danke, dass weiß ich.
Darf ich Dich bitten den Eingangspost noch einmal zu lesen.

Eine Offenblende wird dort durch einen Nutzer als Lösung für Aufnahmen Nachts ohne Stativ aufgezeigt. Und ich frage, was mir ein sehr offenblendiges Objektiv Nachts ohne Stativ bringt, wenn ich zwar dadurch die Verschlusszeit gering halten, aber die für mein Objekt nötige Schärfentiefe durch die große Blende verloren geht.

Die Antwort kennst du doch ?

Bringt natürlich nichts, wenn du Tiefe brauchst. Da hilft dann eben nur das Stativ ...

XG1 28.06.2017 11:01

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 1926746)
Ja, danke, dass weiß ich.
Darf ich Dich bitten den Eingangspost noch einmal zu lesen.

Eine Offenblende wird dort durch einen Nutzer als Lösung für Aufnahmen Nachts ohne Stativ aufgezeigt. Und ich frage, was mir ein sehr offenblendiges Objektiv Nachts ohne Stativ bringt, wenn ich zwar dadurch die Verschlusszeit gering halten, aber die für mein Objekt nötige Schärfentiefe durch die große Blende verloren geht.

Wenn man das nicht will, muss man halt die Isos hoch drehen. Wenn man das Rauschen dann auch nicht will, landet man wieder beim Stativ. Was soll die Frage? Ist doch logisch, daß eine weit offene Blende EIN Weg sein kann, dem low light zu begegnen. Wenn es viel tief gestaffelte Schärfe braucht, dann eben nicht. Das sind doch alles Binsenweisheiten...

Itscha 28.06.2017 11:05

Zitat:

Zitat von kayf (Beitrag 1926746)
Und ich frage, was mir ein sehr offenblendiges Objektiv Nachts ohne Stativ bringt, wenn ich zwar dadurch die Verschlusszeit gering halten, aber die für mein Objekt nötige Schärfentiefe durch die große Blende verloren geht.

Gar nix. Große Schärfentiefe erreichst Du selbst tagsüber nicht mit offener Blende. Was soll sich daran nachts ändern?

Wenn du nachts viel Schärfentiefe erreichen willst, musst Du halt ein Stativ nehmen. Und die große Blende bringt dir nichts. Kannst also gleich ein lichtschwächeres Objektiv verwenden.

Das hatte aber wahrscheinlich auch nie jemand behauptet, dass ein lichtstarkes Objektiv für DEINE Zwecke erforderlich/dienlich wäre.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:47 Uhr.