85 mm: Interessanter Praxis-Vergleichstest
 

Hallo zusammen,

ich bin zwar A-Mount-Besitzer, habe aber diesen Praxis-Vergleichstest im Gary-Friedman-Blog trotzdem sehr interessant gefunden:

http://friedmanarchives.blogspot.de/...annoyance.html

Man muss ein Stück nach unten scrollen, bis der Testbericht beginnt.

Danke für den Link, interessant zu lesen.
Ergebnisse kann ich leider nicht einschätzen.
Aber ich bin froh, eben die Benachrichtigung von DHL erhalten zu haben, dass der klare Testsieger dieses Tests (FE 85) zu Hause angekommen ist :)

Besten Dank für den Link!

Ein AF-Vergleich mit mm-Schärfentiefe, bei dem sich Fotograf und Model nach vorne und zurück bewegen können, dazu noch nur wenige Testbilder - klingt für mich nach Lotteriespiel.

Dennoch schön zu sehen was das FE leisten kann.

Und wer es nicht schon wusste, der sieht hier daß AF-C bei "Eye Focus" und Batis 85 wesentlich öfter richtig fokussiert als AF-S. Nämlich fast immer.

Ein auf ganzer Linie sinnloser Test. Sowohl von der Methodik her (s. Kommentar thomasD), als auch von der Auswertung her. Bei einer Stichprobengröße von 3 bzw. 18, sind alle Ergebnisse die der Reviewer erarbeitet hat selbst bei korrekter Methodik (hier nicht der Fall) statistisch gesehen nicht signifikant (und auch sehr weit von Signifikanz entfernt). Das ganze Elend wird dann noch versucht damit zu entschuldigen, dass man hier ja mit "real world" Bedinungen testen würde( als Erklärung für die kleine Stichprobe, und den unbrauchbaren Testaufbau).

Das 85mm FE ist aber sicherlich eine gute Linse, das soll von der Testkritik unberührt sein.

Gibt es irgendwo einen Test der 3 AF FE 85er gegen das A Mount 85/1.4?
Ich überlege den Austausch desselben gg. ein FE um vom Adapter wegzukommen....
Wenn ich bei 1.4 Blende bleiben möchte, dann gibts ja nur das GM....hmm.. ob sich das lohnt..