SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Photozone: FE 70-300 OSS ... well, we have doubts here. (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=178972)

Stealth 07.05.2017 07:54

Photozone: FE 70-300 OSS ... well, we have doubts here.
 
Photozone Tests sind m.E. "Objektiv"...

http://www.photozone.de/sonyalphaff/...y70300f4556oss

laurel 07.05.2017 09:50

Bei dem Preis eine Frechheit.

aidualk 07.05.2017 09:57

Zitat:

Zitat von laurel (Beitrag 1914006)
Bei dem Preis eine Frechheit.

Der Test oder das Objektiv? ;)

minolta2175 07.05.2017 10:51

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1914010)
Der Test oder das Objektiv? ;)

Die nächste Ausführung für 2500€ wird besser, der Kunde soll sich doch an die neuen Premiunpreise herangeführt werden.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...5&postcount=86

Es ist nur eine Gewöhnungssache.

Stealth 07.05.2017 11:44

Sony:

erst anfixen,
dann mit durchschnittlichen Objektiven zufriedenstellen,
oder mit G(eld)M(aschine) Objektiven abziehen.

Das war gemein, ist mir bewusst. Die Preispolitik von Sony ist
aber beim besten Willen nicht mit dem Yen oder der allg. Teuerungsrate
zu erklären.

Ja ich weiß, alle Hersteller haben in den letzten Jahren
teilw. p.A. um 8% erhöht.


Für mich persönlich sind aber nun die Grenzen erreicht.
Ich verzichte daher auf den Kauf Neuer Linsen!

wutzel 07.05.2017 12:08

Legt halt bei A 30€ drauf und adaptiert das canon 70-300L :D

laurel 07.05.2017 12:11

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1914010)
Der Test oder das Objektiv? ;)

Objektiv zu so einem Preis.
Mfg

Eikazon 09.05.2017 13:35

Ganz überraschend kommt das ja nicht – schon der dxomark-Test (September 2016) hat das SEL70300G nicht gerade überragend bewertet. Klar, dxomark-Tests sind so eine Sache, aber da es dort klar schlechter abschnitt als mein SEL70200(F4)G, von dem ich auch nicht gerade begeistert bin, überrascht mich der Photozone-Test jetzt nicht … leider, wäre ja eine schöne Überraschung gewesen. ;)

eac 09.05.2017 15:19

Andere Reviews sind da deutlich gnädiger:

Zitat:

Sharpness is excellent, the lens focuses fast, it is well-built and it is easy to use [...]

My only problem with this lens is the price [...]. It is twice as expensive as the average 70-300mm lens you can find for DSLR systems.
Wenn Sony sich das "G" auf dem Typschild gespart hätte und die 1000€ Preismarke nicht überschritten hätte, würde sich niemand über dieses Objektiv beschweren.

Bei Photozone habe ich allerdings mittlerweile auch so meine "doubts". Schon seit Einführung des E-Mounts hat es noch kein einziges E-Mount-Objektiv gegeben, das mehr als vier Sterne für die optische Qualität bekommen hat - genaugenommen sind es meiner Erinnerung nach genau zwei (das Sigma 60mm und das Sony 90mm Makro). Price/Performance ist bei nahezu allen Sony-Linsen unterirdisch bewertet.
Mein Lieblingsobjektiv an E-Mount ist das bei PZ mit einem Stern bewertete Zeiss 16-70. Selbst das A-Mount 18-70 ist mit 2 Sternen in der optischen Bewertung besser als das Zeiss (1,5 Sterne). Von daher haben für mich leider sämtliche PZ-Tests mittlerweile einen relativ hohen Unsinn-Faktor.

whz 09.05.2017 15:56

nein, so kriegen die mich nicht weg von meiner A99 - never ever :twisted: und so klein ist es auch nicht :flop:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:45 Uhr.