Sal70200g / sal70200g2
 

Worin besteht der Unterschied zwischen dem SAL 70-200 2.8 G und dem SAL 70-200 2.8 G II?
Von den Technischen Daten sieht alles gleich aus.

Ich möchte es an der A99 II nutzen und stehe nun vor der Entscheidung/ Rätsel.

Das G2 ist die neue Version.

Danke. Ich weiss, das das G2 das Neuere ist, doch was ist an dem Objektiv neu?

Grundsätzlich haben die G2-Varianten eine bessere BEschichtung, die mehr Kontrast bieten sollen.
Es soll auch der AF schneller sein - da geht es auch oft um Objektverfolgung.

Inwieweit andere Komponenten verbaut sind oder eine andere SW drin ist weiß ich nicht.

Wenn Geld keine Rolle spielt und max Performance gefragt ist: G2

Ansonsten G1

Ich kann mir schwer vorstellen, dass der Aufpreis von einem gebrauchten G1 vs. neuen G2 von der BQ einen Sinn macht...

Hallo,

der Unterschied zwischen G1 und G2 liegt

in der besseren Vergütung der Linsen
im viermal schnelleren Autofokus
das G2 ist gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet

Seit dem ich das Video vom Minolta 80-200 gesehen habe, bin ich etwas verwirrt...

Meine Test's, und auch Versuche von Herrn Mayr (Schuhmann) zwischen Tamron & den SAL Gen1/2 haben ganz klar das G2 vorne.

Das "Alte" 80-200 hatte ich noch nie in den Händen, ist aber anscheinend wirklich fix.
Bleibt die Frage nach der BQ im 1:1 Vergleich...

https://www.youtube.com/watch?v=LgWkqO7zlMk&t=1552s

Ich habe das Minolta 80-200

Natürlich nochmal günstiger als das G1.

Ich finde den AF gut, aber auch laut und "nervös". Für den Preis jedoch toll...

Bei mir sieht es nochmals etwas anders aus: Ich besitze das 70-200 G bereits und möchte mir nun die alpha 99 II zulegen. Wenn man davon spricht, dass das G2 den vier Mal schnelleren AF hat, womit muss ich dann bei meinem G1 rechnen? Vor allem mehr Ausschuss in der Sportfotografie gegenüber dem G2? Im Augenblick nutze ich es an einer alpha 77 II, oft im Sportbereich, und bin sehr zufrieden damit. Wer kann da helfen? Danke.

Was an der A77m2 reicht reicht dir auch an der A99m2.