SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   α6300: Tele-Objektiv (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=176980)

marcoki 06.02.2017 22:37

Tele-Objektiv
 
Hallo,

für die E-Mount-APS-C-Kameras ist die Auswahl an Teleobjektiven ja sehr überschaubar. Ich besitze das 55-210. Darüber hinaus gibt es, soweit ich weiß, nur noch das 70-300. Dieses ist mir mit rund 1300€ aber viel zu teuer, da ich nur gelegentlich im höheren Brennweitenbereich unterwegs bin, um z.B. Kite-Surfer oder Tiere zu fotografieren. Dafür sind die 210mm aber teilweise etwas kurz.
Daher meine Überlegung ein Nikon- oder Canon-Objektiv zu adaptieren. Ein 55-300 oder 70-300 bekommt man recht günstig. Auf das letzte Quäntchen Bildqualität kommt es mir in diesen Fall auch nicht drauf an.
Da ich aber nicht erfahren bin im Adaptieren von Objektiven und auch nicht im manuellen Fokussieren, würde mich interessieren, ob hier jemand mit größeren Brennweiten als das 55-210 an einer a6x00 unterwegs ist. Schafft man es überhaupt schnell genug, bei sich bewegenden Motiven wie z.B. Surfer, manuell zu fokussieren? Oder ist es eher ein Krampf? ;-)

screwdriver 06.02.2017 22:53

Zitat:

Zitat von marcoki (Beitrag 1891173)
... bei sich bewegenden Motiven wie z.B. Surfer, manuell zu fokussieren? Oder ist es eher ein Krampf? ;-)

Das manuele Fokussieren ist anfangs sicher eine Herausforderung für AF-verwöhnte Klientel ;). Dann aber "nur" eine Übungssache.
Und man sollte wirklich Spass daran finden/ haben.
Fokuslupe und Fokuspeaking sind dabei sehr hilfreich.
Ich fokussiere fast ausschliesslich manuell.
Für Tele verwende ich ein adaptiertes 55-250 Canon-Objektiv.
Das ist jetzt nicht so viel länger als die 210mm von Sony.
Aber auch 300mm vs. 210mm sind nicht sooo viel mehr.
Vorteilhaft ist der "IS" in entsprechenden Canonobjetiven.
Um tatsächlich spürbar mehr Tele zu haben wäre ich beim 150-600.

Mundi 06.02.2017 23:38

Für das Sony A Bajonett gibt es ein Sony 55-300, 70-400, ein Tamron 70-300 USD, ein Tamron 150-600, ein Sigma 50-500 OS. Diese Objektive lassen sich mit gutem AF mittels Sony LA-EA4 an die A6300 adaptieren. Das Sony 70-400 und das Sigma 50-500 OS HSM bieten außerdem den Stabilisator.
Mittels Adapter Sigma MC-11, oder Metabones IV kann man Teleobjektive mit Canon EF Anschluß (Canon, Sigma, Tamron) an der A6300 mit AF und Stabi, wenn im Objektiv vorhanden, sehr gut nutzen.
Es gibt also reichlich Auswahl.

marcoki 07.02.2017 00:00

Zitat:

Zitat von Mundi (Beitrag 1891191)
Für das Sony A Bajonett gibt es ein Sony 55-300, 70-400, ein Tamron 70-300 USD, ein Tamron 150-600, ein Sigma 50-500 OS. Diese Objektive lassen sich mit gutem AF mittels Sony LA-EA4 an die A6300 adaptieren. Das Sony 70-400 und das Sigma 50-500 OS HSM bieten außerdem den Stabilisator.
Mittels Adapter Sigma MC-11, oder Metabones IV kann man Teleobjektive mit Canon EF Anschluß (Canon, Sigma, Tamron) an der A6300 mit AF und Stabi, wenn im Objektiv vorhanden, sehr gut nutzen.
Es gibt also reichlich Auswahl.

Ach ja, das A-Mount! Das habe ich immer gar nicht so auf dem Schirm. ;-) Das bietet dann ja noch einige Optionen. Wobei in Verbindung mit dem LA-EA4 auch nicht mehr so ganz günstig, denke ich.

screwdriver 07.02.2017 00:15

Zitat:

Zitat von marcoki (Beitrag 1891200)
Ach ja, das A-Mount! Das habe ich immer gar nicht so auf dem Schirm. ;-) Das bietet dann ja noch einige Optionen. Wobei in Verbindung mit dem LA-EA4 auch nicht mehr so ganz günstig, denke ich.

Der LA-EA4 ist durchaus erschwinglich.
Gebrauchte LA-EA2 sind immer wieder für unter 100EUR zu finden.
Ich bevorzuge aber die rein mechanischen Adapter (ohne Stabi) für Brennweiten bis ca. 100mm.

marcoki 07.02.2017 00:37

Zitat:

Zitat von screwdriver (Beitrag 1891205)
Der LA-EA4 ist durchaus erschwinglich.
Gebrauchte LA-EA2 sind immer wieder für unter 100EUR zu finden.
Ich bevorzuge aber die rein mechanischen Adapter (ohne Stabi) für Brennweiten bis ca. 100mm.

Danke für deine Infos und Grüße nach Berlin! :-)

mpspnpmpcp 08.02.2017 11:13

Immer wieder die selbe Sauce!
War bei mir genau so. Eine A6000 geholt, dann guckt man als Otto-Normal-Verdiener und Verbraucher in die teure e-Mount Röhre. Ich werde wieder zu a-Mount wechseln und spare mir das, in meinen Augen, sinnlose adaptieren.
Für mich ist e-Mount mittlerweile ein Schickie-Mickie Artikel geworden. Jetzt haben sie schon wieder eine super STF GM schlag mich tot Linse für 2000€ rsusgebracht. Wer's braucht?!?
Für den Normalanwender machen sie nix mehr, einfach nur traurig.

nex69 08.02.2017 11:19

Zitat:

Zitat von mpspnpmpcp (Beitrag 1891646)
Jetzt haben sie schon wieder eine super STF GM schlag mich tot Linse für 2000€ rsusgebracht. Wer's braucht?!?
Für den Normalanwender machen sie nix mehr, einfach nur traurig.

Und ein erschwingliches 1.8/85 mm hat Sony auch vorgestellt. DAS hast du aber gesehen? Oder geht es dir nur ums meckern? :flop:

mpspnpmpcp 08.02.2017 11:22

Zitat:

Zitat von nex69 (Beitrag 1891650)
Und ein erschwingliches 1.8/85 mm hat Sony auch vorgestellt. DAS hast du aber gesehen? Oder geht es dir nur ums meckern? :flop:

Mir gehts um Meckern!

kilosierra 08.02.2017 11:34

Da hat wohl jeder andere Vorlieben. :lol:

Ich liebe es, manuelles Altglas zu benutzen und das geht mit E-Mount wunderbar. :top:

Manchmal, bei Wanderungen im Schneesturm bin ich glücklich die Knipse in der Jackentasche in Bereitschaft zu haben. Die A6000 mit dem Pancake passt in die Jackentasche. :top:

Und wenn ich Tiere fotografieren will? A6000, LA-EA4 und Tamron 70-300 USD oder Minolta 300 f4 und vielleicht irgendwann, wenn ich es mir mal leisten kann, wird es auch ein Tamron 150-600. Klappt super. :top:

Für all das brauche ich nur einen kleinen Body.

Oh Mann, bin ich Schicki-Micki! :lol::lol::lol:

Nur ein Stabi fehlt mir manchmal. :(

LG Kerstin


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:32 Uhr.