SEL 70200 GM an der A 6500
 

Ich überlege, mir ein SEL70200 GM für die Alpha 6500 zu kaufen (wenn verfügbar)...
Dazu dann den 2 fach Konverter. Nun meine Anfängerfrage. 200mm f 2,8 x 2 für den Konverter ergibt 400 mm f 5,6. Dazu der Cropfaktor ergibt eine Brennweite von 600 mm.Wie verhält es sich dann mit dem Blendenwert? Ist dieser auch mit dem 1,5 fachen zu multiplizieren? Wenn ja, ergebe das einen Blendenwert von 8,4. Und wenn das so ist? Wie sieht´s dann mit der Tiefenschärfe bei Offenblende aus? Oder mach ich einen Denkfehler?

Bei der Verschlusszeit hast du Blende 5.6, bei der Tiefenschärfe allerdings eine gute Blende mehr.

An einer Kleinbildkamera mit einem Objektiv mit 600mm und der Blende 5.6 wäre eine bessere Freistellung vom Hintergrund möglich...

Den TC20 würde ich mir nur zulegen wenn du bereit bist noch eine Blende auf F=8,0 abzublenden, denn die Bildqualität geht mit dem Konverter in die Knie.

Gibt es irgendwie schon einen brauchbaren Test von FE 70–200 mm F2,8 GM OSS mit dem SEL20TC? Mich interessiert die Kombi auch. Die müsste dann mein Sigma 150-600 und das FE 70200f4 ersetzen. Wenn die Bildqualität mit dem Konverter allerdings mies ist, ist das eher schlecht. Sony verspricht ja dass die Bildqualität nicht leidet.

Wäre dem nicht so, hätte Sony die Bilder vielleicht nicht nur simuliert.
Zitat aus Kleinzahl 2 anklicken (Link 2.0TC)
"Bilder bearbeitet, um die Telekonverter-Vergrößerung zu simulieren."

Guten Abend,

Aufgepasst: Zwar besteht zwischen Brennweite und Blende ein linearer Zusammenhang, ABER die Blendenreihe selbst ist logarithmisch (sqrt(2)): f/2.8 => 2x => f/4. (nicht f/5.6) :top:

Viele Grüße, meshua

Ein 2x Konverter vermindert die Lichtstärke um 2 Blendenstufen. Aus 200 F2,8 wird also 400 F5,6.
https://de.wikipedia.org/wiki/Telekonverter

Ich glaube dass das doch andere Gründe hat. Nämlich die, dass das Bild einfach gleich sein muss für Demozwecke. Wenn der Konverter nichts taugt, kommt das ja eh ans Licht. Sony wird seine Kunden doch nicht für so blöd halten.

Ich warte jetzt mal auf einen brauchbaren Test. Bis jetzt habe ich keinen gesehen.

Wenn die Bildqualität aber dann wirklich so schlecht wird, kann ich mir das G Master auch sparen und bleibe beim G 70-200 f4 und warte auf das vermutlich bald kommende Telezoom gemäss SAR: http://www.sonyalpharumors.com/sr3-s...xt-six-months/

Nochmal zum Ursprung der Frage... ich hätte gerne gewusst ob dann bei einer angenommenen Blende von ca. 8,4 überhaupt noch an Tiefenschärfe zu Denken ist?

Du hast bei 400mm und f5.6 an APS-C relativ wenig Schärfentiefe bzw. eine recht starke Freistellung.