Tabletop-Nahaufnahme-Versuch
 

Moin

ich musste heute abend mal wirklich abschalten und habe neue Versuche zur Makrofähigkeit des zugegebenermaßen mehr und mehr begeisternden KoMi AF 2,8 / 28-75 gemacht. Diesmal mit 1,4fach-Konverter dahinter.

herausgekommen ist z.B.
:arrow: das

und :arrow: das



was meint Ihr dazu ?

Hmmmh ich weiss nicht so recht,

hauen mich beide nicht so wirklich vom Hocker, mag aber auch am Motiv (an den Modellen) liegen.

Abends um acht, haben die Blumen immer schon alle die Köpfe zu.... :evil:

Und mit dem Ding soll man seinen Monitor kalibrieren :? :lol:

Im Ernst, Bild 2 find ich besser als Bild 1, aber mir sind sie zu farblos (trostlos) :?:
Bin allerdings auch kein Auto Fan.

Hallo Peter,

beim Table-Makro 2 gefällt mir der Ausschnitt des vorderen nicht, aber ansonsten gut gelungen.

Das Table-Makro 1 gefällt mir recht gut, vieleicht solltest Du eine SW-Version anstreben, dann sucht man nicht die Farbe :lol:

Morgen Peter,

das Motiv gefällt mir gut, im Gegensatz zu Dancefan bin ich nämlich Freund der Zuffenhausener :cool: . Ich finde die Umsetzung bis auf den sehr knappen Zuschnitt gelungen.
Welchen Massstab haben die Modelle?
Ich habe diese MilleMiglia -Modelle der Bitburger im Massstab 1:87, die wollte ich demnächst ähnlich in Szene setzen.

@dancefan: So werden keine Bildschirme kalibriert, so wird Automobilgeschichte geschrieben.

Moin Frank
die sind winzig. Der 365a im Hintergrund ist die klassische "Matchbox-Auto-Größe", der Spyder im Vordergrund ist ein bisschen größer, Maßstäbe weiß ich allerdings nicht.

Die dürften so bei 1:50 liegen, diese kleinen Burago-Mödelle, etwas grösser als Matchbox, haben 1:43. Diese Grösse habe ich aber nicht mehr zum Sammeln, alles was grösser ist als 1:87 wird vom Sohn konfesziert :cool: .

mir gefallen beide, wobei das erste besser wirkt. In s/w find ich sie auch gut, nur würde ich das störende Zuffi-Emblem weglassen ;)

Viele Grüße
Tina

Hi Tina

Welches gefällt Dir jetzt besser, das bei dem weniger vom Hintern des Spyder zu sehen ist ?