Voigtländer 35mm f1.2 Nokton II vs. 35mm f1.7 Ultron
 

Hallo Zusammen

Ich bin mir am überlegen neben meiner Mirrorless Camera und meinen AF Objektiven auch eine Leica zuzulegen. Ich möchte einfach einmal das Feeling erfahren mit Rangefinder und pure-MF zu Fotografieren und die Fotografie in den Vordergrund zu rücken und nicht das perfekte 42MP Bild.

Dafür werde ich mir wohl eine gebrauchte günstige digitale Leica M8 zulegen. Aber ich benötige dazu natürlich auch ein entsprechendes Glas. Auch dies darf daher natürlich nicht zu teuer sein wie ein Leica Summilux oder Summacron. Aber dennoch sollte es solide sein und das Feeling transportieren.

Ich habe mir zwei Objektive rausgesucht:

Voigtländer 35mm f1.2 Nokton II
Voigtländer 35mm f1.7 Ultron

Zu welchem würdet ihr mir raten? Hat jemand Erfahrung mit beiden gemacht?
Man kann auch berücksichtigen, dass ich es mit Adapter an eine Fuji X-T2 oder Sony A7 adaptieren könnte. Oder würdet ihr mir gar zu einem anderen Objektiv raten?

Wäre um ein paar Ideen froh.

Grüsse
Claudio

An der M8 nähme ich wegen des Cropfaktor's (1,3) definitiv ein 28mm Objektiv.
Das Ultron 2/28 z.B. ...

Zum Ultron 35mm 1.7 gibt es sehr positive Kritiken, gerade auch für die Adaptierung an einer Sony A7x: http://phillipreeve.net/blog/voigtla...-35-mm-review/

Hauptproblem bei Verwendung an der A7x ist die starke Bildfeldwölbung. Dasselbe trifft auch für das (ansonsten ebenfalls gelobte) Ultron 28mm 2.0 zu, das CP995 gerade erwähnt hat: http://phillipreeve.net/blog/review-...tron-28mm-2-0/

Das ist wieder so ein Forenhype!
Mir ist das bisher noch bei keinem meiner ca. 2.000 Shots mit dem Ultron 1.7/35 aufgefallen.

Bildfeldwölbung haben übrigens recht viele (hochwertige) Objektive anderer Hersteller ...

Mein Tipp: Kauf eine M9.
Leica mit Crop taugt nix.