Kerlee 35mm/1,2
 

Das hatten wir noch nicht, oder?

http://www.dzoptics.com/en/product2/.../0529/290.html

Interessante Produktdetails:

- Keine asphärischen Linsen :top:
- Optimiert für Aufnahmeentfernungen von 1-5m, Nahgrenze 0,3m

In Verbindung mit der Lichtstärke würde ich mal mutmaßen, dass das Ding gezielt als Bokeh-Linse konzipiert ist und nicht unbedingt für Landschaftsaufnahmen. :)

Und das Design ist ein Gemisch aus Sony und Zeiss :lol:

Was du schreibst, geben auch die Beispielbilder wieder. Bokeh und Bereich zwischen Nahstellgrenze und 5 Meter. Den Bildern die damit gemacht wurden nach, macht es ein guten Eindruck.

Gruß Wolfgang

Zwar kein echtes Review, dafür aber wenigstens keine besonders aussagekräftigen bilder.:)
http://photobyrichard.com/reviewbyri...m-f1-2-review/

Die Bilder sind mir am Mittwoch schon aufgefallen, die mit dem Blatt.
http://www.dzoptics.com/en/product2/
Gruß Ewald

Ich wundere mich allerdings ein bißchen, daß sie die Sony-Version mit E-Mount herausgebracht haben. Ihr Claim ist doch "weltweit erstes 35mm/1,2 für Spiegelreflex-Kameras", da wäre A-Mount ja naheliegender gewesen. Mit E-Mount treten sie immerhin gegen das Voigtländer Nokton an.

Auf der Sony Seite gibt es beim E-Mount 6 aktuelle VF Kameras, 2 davon 'Preisgekrönt' :mrgreen:
Beim A-Mount nur eine einzige, und die ist jetzt bald 4 Jahre alt. :zuck:

[QUOTE=aidualk;1827872]Auf der Sony Seite gibt es beim E-Mount 6 aktuelle VF Kameras, 2 davon 'Preisgekrönt' :mrgreen:/QUOTE]

Das sind echte Preis-Krönungen, dazu noch klein , leicht und schnell.

→ Bild in der Galerie
Aus dem Rahmen fällt das FE 1,8 50mm, ein DSLR mit einer Verlängerung.
Gruß Ewald

Selbst wenn man die Zielgruppe nur anhand der aktuellen Modelle definiert, wäre sie mit A-Mount 14% größer gewesen. A auf E geht immer, E auf A halt nicht.

Und wie gesagt wären sie beim A-Mount konkurrenzlos gewesen, während sie beim E-Mount Voigtländer im Nacken haben.

Sobald nicht Kompaktheit an allererster Stelle steht, oder das Objektiv sowieso für E-Mount künstlich verlängert wird, würde ich einem A-Mount oder sogar einem mit SR-Anschluss immer den Vorzug geben.
Auch wenn ich momentan vorhätte, es nur am E-Mount einzusetzen.
Es wäre einfach vielseitiger. Für beide Anschlüsse sind sowohl reine Adapter, als auch Focal Reducer erhältlich. (Meine E-Mount hat nun mal nur APS-C und direkt dafür würde ich mir kein 35er kaufen.)
Und beide Anschlüsse könnte ich, wenn mir doch mal danach ist, auch an anderen Kameras verwenden.