SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony RX- und ZV-1-Serie (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Antishake mit-ohne (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=17083)

hansauweiler 13.04.2005 17:16

Antishake mit-ohne
 
Hallo Freunde !
Beim letzten kölner Stammtisch haben wir uns darüber unterhalten,was kann Antishake Meinung und Messung.
Ich habe Heute mal ein paar einfache Versuche ohne Anspruch auf Messgenauigkeit oder Reproduzierbarkeit mit Hausmitteln gemacht.
Versuchsaufbau
Das Stativbein wird von der Schleifapparatur, welche die Scheibe nicht rotieren läßt (je nach Druck) sondern eine kreisende Bewegung ausführt,
In Bewegung versetzt. Die Bewegung Mitte Kamera beträgt etwa 5mm
Schwingungsfrequenz grob geschätzt 180 Hz.

ACHTUNG:Korrektur DerWert ist falsch !! das waren UpM in Hertz natürlich nur 3 !! (reloadet)

Zuletzt wurde die Maschine wesentlich schneller laufen lassen.
Kamera bei 200mm , Autofocus und Zeitvorgabe, fernausgelöst
Bilder: unbearbeitete Ausschnitte für Web scaliert

1/15 sec
1/60 sec
1/50 sec hohe Frequenz
Ich würde es gut finden,wenn nach dem Simpelversuch jemand mit besseren Möglichkeiten präzise messen könnte.
Ich bin auf jeden Fall von der AS Wirkung sehr positiv überrascht
Die eingeleiteten Erschütterungen sind so,daß wohl mancher um seine Cam fürchten würde
Gruß HANS

dancefan 13.04.2005 17:45

Also ich probiere ja auch viel aus, aber die Idee ist schon stark :top:
Also Antishake bringt's. Jetzt fehlt noch ein Antibewegungsunschärfe

Aber so stark und schnell wackel weder ich, noch mein Auto :mrgreen:

wave1 13.04.2005 17:46

Erstaunliche Wirksamkeit, nur die Schwingfrequenz kommt mir viel zu hoch vor. Realisisch sind m.E. um die 5 Hz.
MfG wave

hansauweiler 13.04.2005 17:57

@ wave1 !
Es war mir leider nicht möglich eine geringe Frequenz zu erzeugen.
Ich glaube aber,wenn die Mimik bei dieser Frequenz noch mitkommt,tut sie es bei geringerer auch.
Wo Sie allerdings Wackeln von gewollter Richtungsänderung unterscheidet(bei welcher Frequenz), ist mir auch nicht bekannt.
Gruß HANS

ManniC 13.04.2005 18:14

Hi Hans,

ich schmeiss mich weg - auf so eine Idee muss man erst einmal kommen :top: - die Angebote von Cam-Testlaboren sind nur noch eine Frage der Zeit ;)

Sehr aufschlussreich und interessant.

Sunny 13.04.2005 18:44

Zitat:

Zitat von ManniC
Hi Hans,

ich schmeiss mich weg -

Manni,

aber bitte nicht so weit, wir brauchen Dich noch :top:

PeterHadTrapp 13.04.2005 18:54

:shock: Respekt :shock:

beeindruckender Versuch mit mehr als eindeutigem ERgebnis.
Schade, dass Du kein Foto deines Versuchsaufbaus hast.

Damit könnte man mal quercheken, ob mein Eindruck, dass der AS bei A1/A2 deutlich wirksamer war als bei der D7d, stimmt.

Sunny 13.04.2005 19:04

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp
:shock: Respekt :shock:

beeindruckender Versuch mit mehr als eindeutigem ERgebnis.
Schade, dass Du kein Foto deines Versuchsaufbaus hast.

Damit könnte man mal quercheken, ob mein Eindruck, dass der AS bei A1/A2 deutlich wirksamer war als bei der D7d, stimmt.

Ein Versuchsaufbau ist doch zu sehen :shock:

hansauweiler 13.04.2005 19:25

Achtung !
Ich habe das erste Posting korrigiert wegen techn. Irrtums.
Das Resultat bleibt aber noch erstaunlicher,wegen mehr Praxisnähe.
Sorry HANS

Udom 13.04.2005 19:31

Die Ergenisse haben mich überzeugt, deshalb meine Frage an alle: Hat jemand Erfahrung mit mobilen akkugeladenen Schleifmaschinen? Ich fote gerne still-lifes auf hochalpinen Wanderwegen.
(Und im Ernst:) Den Versuchsaufbau finde ich wirklich schrill bis genial.

Messerscharfe rotierende Grüsse.:=)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:15 Uhr.