|
SEL1635 Leistung bei längster Brennweit
Da ich nun doch wieder mit einer A7R II (und den Loxias) glücklich ins Sony E System eingestiegen bin habe ich mir für den schnellen Schuß unterwegs auch wieder ein 16-35 geholt.
Hier fällt mir nun auf, dass diese Linse (auch abgeblendet auf 8 oder 11) bei 35mm recht stark in der Bildqualität nachlässt, kürzere Brennweiten sind recht ordentlich. (darf man natürlich nicht direkt mit den Loxias vergleichen) Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, ob sich mein erstes Exemplar ähnlich verhalten hat ... und da ich unterwegs bin kann ich auch nicht in alten Bildern nachsehen ... Wie ist das bei anderen Besitzern? Deutlich sichtbarer Rückgang der Bildqualität bei längster Brennweite? Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge |
|
Hmmm ... dann muss meins wohl doch in die Klinik.
Wäre mir auch sicher bei der ersten Version aufgefallen ... Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge |
Wir werden alle nicht jünger, aidualk. Da kann man schon mal was vergessen ... [emoji12]
Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge |
passt schon. :lol: ;)
|
Sag ich doch. Aber danke für die Links, ist auf diesem doofo, kleinen Edge schlecht zu finden ...
Micha grüßt vom Galaxy S6 Edge |
Zitat:
|
Natürlich gern ...
In anderen Foren erscheint dieser Blödsinn übrigens überhaupt nicht, wenn man dort eine Signatur hat. Micha grüßt von einem Gerät, welches Usch nicht näher genannt wissen möchte ... |
Wenn ich mich mit meinem Handy ins Forum einlogge will er mich auf Teufel komm raus mit Tapatalk verbinden.
Es ist aber weitesgehend bekannt, dass das FE 16-35 bei 35mm deutlich nachlässt. Eben auch bei F8+. |
Ich benutze Tapatalk eigentlich ganz gerne, allerdings lese ich damit normalerweise nur.
Schreiben muss man von unterwegs ja nur selten ... Ja was denn nun? Besser als eine Festbrennweite oder deutliches Nachlassen? Micha grüßt von einem Gerät, welches Usch nicht näher genannt wissen möchte ... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:47 Uhr. |