SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nachhilfe (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=170288)

Firne 03.05.2016 09:38

Nachhilfe
 
Guten Morgen,

Ich habe einige Artikel über MFT /APS-C /VF gelesen und da wurde erwähnt , wenn man mit f2 bei Kompaktkameras fotografiert ist das ungefähr so wie F16 bei VF in Bezug auf die Tiefenschärfe . Was wär 2,8 bei MFT oder APS-C das Äquivalent dann bei VF ?
Und auf die Lichtempfindlichkeit hat das keinen Einfluss? ( Also nicht so wie zB wenn ich einen 1,4 oder 2,0 konverter benutze ).

The Norb 03.05.2016 09:43

Zitat:

Zitat von Firne (Beitrag 1816727)
wenn man mit f2 bei Kompaktkameras fotografiert
ist das ungefähr so wie F16 bei VF in Bezug auf die Tiefenschärfe

Interessant !

Du hast nicht zufällig noch den link,
wo genau du das gelesen hast ? :D

MEPE 03.05.2016 10:14

Die äquivalente Blende errechnet sich direkt aus dem Crop-Faktor.

f/2.8 an Kleinbild entspricht ca. f/4.2 an APS-C bzw. f/5.6 an MFT.

Da es die Kompaktkamera nicht gibt, ergeben sich auch je nach Sensorgröße dort unterschiedliche äquivalente Blenden.

Firne 03.05.2016 11:23

Zitat:

Zitat von MEPE (Beitrag 1816742)
Die äquivalente Blende errechnet sich direkt aus dem Crop-Faktor.

f/2.8 an Kleinbild entspricht ca. f/4.2 an APS-C bzw. f/5.6 an MFT.

Da es die Kompaktkamera nicht gibt, ergeben sich auch je nach Sensorgröße dort unterschiedliche äquivalente Blenden.

Aber nur in Bezug auf die Tiefenschärfe ?

2,8 objektive an APSC und MTF haben da aber eine tatsächliche offenblende von 2,8 ( bezogen auf Lichteinfall/ Verschlusszeit?)

Alison 03.05.2016 11:24

Ja.

Firne 03.05.2016 11:27

Zitat:

Zitat von The Norb (Beitrag 1816729)
Interessant !

Du hast nicht zufällig noch den link,
wo genau du das gelesen hast ? :D

Da stand es irgendwo mittendrin

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=137249

Alison 03.05.2016 11:27

Eine hübsche Graphik zu dem Thema macht z.B. dpreview:

http://www.dpreview.com/files/p/arti...tures_2016.png

Für die verschiedenen Kameras ist die kleinbildäquivalante Blendenöffnung gegen die kleinbildäquivalante Brennweite aufgetragen.

Aber wie schon gesagt: dabei geht es nur um die Schärfentiefe, die Lichtmenge, Verschlusszeiten und Rauschen sind ein anderes Thema.

nobody23 03.05.2016 11:29

Zitat:

Zitat von MEPE (Beitrag 1816742)
Die äquivalente Blende errechnet sich direkt aus dem Crop-Faktor.

f/2.8 an Kleinbild entspricht ca. f/4.2 an APS-C bzw. f/5.6 an MFT.

Da es die Kompaktkamera nicht gibt, ergeben sich auch je nach Sensorgröße dort unterschiedliche äquivalente Blenden.

Ist das nicht eher umgekehrt mit den Zahlen?
An KB ist die Tiefenschärfe am kleinsten also benötigt es viel höhere Blendenzahlen!?!

Gruss
Nicolas

Africa_Twin 03.05.2016 12:19

Wikipedia sags folgendes dazu:

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96...erh%C3%A4ltnis

matteo 03.05.2016 17:19

Um bei deinem Ausgangsbeispiel zu bleiben. Wenn du ne Kompaktkamera mit Sensorgrösse 1/2,3" hast, ist der Cropfaktor x5.6.

Hier ein Beispiel:

Kompaktkamera (1/2,3")
-Blende F2
-Verschlusszeit 1/200 Sek
-ISO100
-Brennweite 5mm

Das gleiche* Bild kriegst du bei:

Vollformatkamera
-Blende F11
-Verschlusszeit ~1/40 Sek
-ISO 100
-Brennweite 28mm

APS-C
-Blende F8
-ISO 100
-Verschlusszeit ~1/60Sek

*Die Bildwirkung, Tiefenschärfe etc. ist etwa gleich...Unterschiede in Bildquali, Rauschverhalten etc gibt es natürlich schon...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:24 Uhr.