SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=119)
-   -   Photozone Test Sony Makro FE 90 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=169484)

laurel 06.04.2016 07:04

Photozone Test Sony Makro FE 90
 
http://www.photozone.de/sonyalphaff/974-sony90f28macro

Das Makro knackt sogar das FE 55 Zeiss .

Siehe auch:
http://www.digitalkamera.de/Zubehör-...M28G/9509.aspx

Bin erstaunt wie die 24mp Sensoren von so einer hochauflösenden Optik profitieren.
Dachte vorher da geht nix mehr .

Stuessi 06.04.2016 15:43

Hallo,

leider finde ich keine Hinweise auf z. B. diese Fragen:

Welche Dateien wurden getestet, raw oder jpg (und dann bei welcher Kameraeinstellung).
Wurde manuell oder automatisch fokussiert?
Aus welcher Entfernung wurde fotografiert?
Wieviel Messungen wurden gemacht?

Merkwürdig finde ich die Angabe der Auflösung mit einer Nachkommastelle. Sind die Messungen so genau und reproduzierbar?

Was sollen solche Aussagen
Die Auflösung wiederum wird zur Vergleichbarkeit unterschiedlich großer Sensoren auf einen 24 x 36 Millimeter großen Kleinbildsensor umgerechnet.
oder
...Linienpaaren pro Millimeter (lp/mm) bezogen auf einen Kleinbildsensor (36 x 24 Millimeter

Die Angabe der Auflösung in Lp/mm ist unabhängig von der Sensorgröße.

Gruß,
Stuessi

laurel 06.04.2016 16:53

Nimm doch einfach mal Kontakt mit photozone auf
Mfg

TONI_B 06.04.2016 17:36

Steht in den FAQs: "Regarding the MTF tests the procedure DOES NOT rely on the camera's AF system which tends to be very unreliable. The principal idea is the take the AF focus distance as a rough guidance and do several manual focus iterations within a radius of roughly +/-20% around the suggested focus distance. The images with the highest resolution are then analyzed and presented in the final MTF chart."

powerplay 16.04.2016 21:04

Habe es mir heute im Sony Style Store Berlin gekauft und bin mehr als begeistert!
Kostet einiges, aber dafür wird noch mehr geboten!
Werde bald mal ein paar Bilder einstellen.

usch 16.04.2016 21:45

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1807981)
Zitat:

The principal idea is the take the AF focus distance as a rough guidance and do several manual focus iterations within a radius of roughly +/-20% around the suggested focus distance.

20% bei einer Target-Entfernung von z.B. zwei Metern wäre ja irgendwo zwischen 1,60m und 2,40m – ich kann mir kaum vorstellen, daß selbst der schlechteste AF so ungenau ist. Wäre es nicht sinnvoller, mit der Lupe einmal auf maximale Schärfe zu fokussieren, statt um den AF-Punkt herum Schrotschießen zu machen?

warmduscher 17.04.2016 10:49

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1811466)
20% bei einer Target-Entfernung von z.B. zwei Metern wäre ja irgendwo zwischen 1,60m und 2,40m – ich kann mir kaum vorstellen, daß selbst der schlechteste AF so ungenau ist. Wäre es nicht sinnvoller, mit der Lupe einmal auf maximale Schärfe zu fokussieren, statt um den AF-Punkt herum Schrotschießen zu machen?

Das ist der Standardsatz für die Dslr ohne Live-View mit dem Phasen-AF und potenziellem Front- oder Backfokus. Bei Live-View wird sicher manuell fokussiert.

usch 17.04.2016 11:45

Das ist eben die Frage. Ich bin bei der Konkurrenz nicht auf dem Laufenden, aber mittlerweile müßte es doch von jedem DSLR-Hersteller Modelle mit Liveview bei hochgeklapptem Spiegel geben. Und sie werden die Tests ja sicher nicht mit Uralt-Kameras machen, schon alleine wegen der gestiegenen Megapixelzahlen und den damit verbundenen Anforderungen an die Objektive.

TONI_B 17.04.2016 12:55

Ich habe bei meinen MTF-Messungen manuell scharf gestellt (war noch die A700 und später die A77), aber dann trotzdem die Kamera auf einem Linearschlitten in 1-2cm Schritten so lange bewegt, bis die MTF-Werte ein Maximum erreichten. Ich nehme an, dass es photozone ähnlich macht...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:38 Uhr.