Erfahrungen mit dem Sigma 70-200/f2,8 HSM
 

Hi, hat jemand Erfahrungen mit dem Tele? Würde das eventuell mit dem LA-EA4 an meine a6000 machen. Ist ja doch an die 300€ billiger wie das SEL 70-200/f4 G.
Genaue Bezeichnung ist Sigma 70-200mm f2,8 ex dg os hsm

Hae mit dem Obejktiv an der a77ii sehr gute Erfharungen gemacht. Gute Bildqualität, Schärfe exzellent, Autofokus schnell, leise und sicher. Ich verwende es überwiegend für Sportaufnahmen Indoor, also meist bei schlechtem Licht, habe es aber auch schon im Tageslicht mit sehr guten Ergebnissen verwendet.

Ich würde es immer wieder kaufen.

Du musst aber den LA-EA4 mit ca. 250€ noch zum Objektiv-Preis hinzunehmen ... ode rhast Du den schon ?

Den hab ich schon, da ich auch bereits das 105mm Macro von Sigma nutze.

ah - das Sigma steht nicht in Deiner Liste, deshalb mein Einwurf.
Dort schreibst Du 'Hobby Hunde'.

Ich habe bein meinem Sigma 18-200 [C] den Eindruck, dass der AF mit dem LA-EA4 langsamer ist.

Also, die Frage ist, wie sich der AF mit Sigma 70-200 am LA-EA4 macht - ich denke Du willst auch 'Hunde in Action' fotographieren.

Oh, da muss ich doch gleich mal mein Profil bearbeiten......
Hunde gehören auch dazu.....Sonst streife ich im Moment alle Gebiete....Von Macro bis Landschaften ect

Ich nutze das Sigma an einer 77er. Bin sehr zufrieden damit.
AF ist schnell und leise. Vor allem der Bildstabi macht Spaß, ist um einiges
wirkungsvoller als der SteadyShot. Offenblendtauglich ist meins auch.
Ich nutze meins auch häufig mit einem Kenko 1,4. Funktioniert ebenfalls
tadellos.