...und nach dem Umstieg auf eine A77 II
 

Wie sind eure Erfahrungen nach dem Upgrade (wenn es denn eines war) von der A77 auf die A77 II?

Sicher liegen nun ja schon einige Langzeiterfahrungen vor. Wäre sehr schön, wenn jemand ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern würde! :)


Noch eine Frage: Würdet ihr heute vielleicht eher die A77 behalten und zur Ergänzung auf die A99 umsteigen?



Anmerkung: Derzeit habe ich meine A77 und bin wirklich zufrieden (Landschaft, Portrait und available Light). Trotzdem schaut man eben gerne nach vorne (auch wenn man es nicht immer rational zu begründen kann :?)!

An Glas vorhanden (u.a.):

Tamron 2.8 17-50
Minolta 2.8 100 Macro
Zeiss 1,8 135
Sony 4-5.6 / 70-400 SSM
Tamron 3.5-4.5 10-24
Minolta 4 35-70

Nein, keinesfalls. Ich bin nicht zur Ergänzung auf die A99 umsteigen. Die A99 hat die anderen Kameras ersetzt.

Die A77II besitze ich seit Juni 2015 nachdem bei einem Missgeschick meine A77 nicht mehr zu reparieren war. Totalschaden.

Da ich nicht wollte :evil:, dann aber musste :lol: bin ich heute absolut zufrieden mit der A77II. Die positivste Verbesserung, und das ist ja kein Geheimniss mehr, der AF. Für mich als Tierfotograf ist es ein wahnsinns Schub und ich möchte diese Schnelligkeit nicht mehr missen. Eine längere Einarbeitungsphase war aber schon nötig, um alle Vorteile des AF zu nutzen. Die A77II ist auch eine Diva im Bereich der Schärfe. Auch hier sollte man fleissig üben.

Ersetzen kann sie meine A99 nicht. Die ist absolut top für Landschaftsfotografie, aufgrund ihres doch langsameren AF weniger in der Tierfotografie.

Beide Kameras sind bei Fototouren dabei.

VG
Carlo

Sehe ich auch so: Die a99 ist eine Klasse für sich (und setzt einen ganz anderen Objektivpark voraus).
Ich bin von der a77 auf die a77 M2 umgestiegen und musste erst mal ganz schön umlernen (Menu), aber der Tempgewinn insgesant ist frappant.
Dauerte ein HDR-Bild früher fast 10 Sekunden, ist#s jetzt nach 2 Sek. fertig.
Aber das Rauschen ist nach wie vor etwas problematisch:
die dXo-Software ist immer gut beschäftigt ...

Hallo,

wenn du einen schnellen AF brauchst ist die A99 definitiv keine Bereicherung. In allen anderen Belangen würde ich sie der A77 vorziehen. Wir hatten vorher für Portrait, Hochzeit etc. die A77 als Zweitkamera und haben diese im Frühjahr dann durch einen zweite A99 ersetzt. Ich war einfach nie so richtig zufrieden mit der BQ über ISO 800 und da ist man mal schnell in einer dunklen Kirche, auch mit Blitz.
Bei deinen Objektiven wäre aber die A99 sicher interessant, alleine das 135er 1.8 ist an der A99 ein Traum (ich mache sicher 80% meiner Fotos damit). Mir wäre das 135er an der A77 z.B. schon zu lange.

Genau meine Meinung. Ich habe die A77 I und bin dann zusätzlich auf die A99 gegangen.
Beide haben ihre Berechtigungen, wobei die A99 inzwischen meine Hauptkamera ist.
Vorteile der A77 für mich: Cropfaktor am langen Ende des 70-400 und geringeres Gewicht bei Touren mit dem 16-80Z. Auch ist der eingebaute Blitz bei manchen Gelegenheiten hilfreich.

Grüsse
Horst

Habt vielen herzlichen Dank für eure fundierten Antworten.

Leider wird dadurch die Entscheidung noch nicht einfacher :?


Der Umstieg auf Vollformat zieht halt weitere Ausgaben nach sich. Mein liebes Standard-Tamron 2.8 17-50 müsste ich auf jeden Fall ersetzen...

Da gibt`s ja aber auch was von Tamron -> 24-70 f2.8 USD...auch ein feines Teil!

Jepp, mein meist genutztes an der A99. Macht sogar an der 7II richtig Spaß!

Und gab es doch gerade erst um 500€ hier im Forum...

Ansonsten hab ich auch die 77II als "Spezialistin" für schnellen AF und Teleaufnahmen, wo der Cropfaktor von Vorteil ist.
Ich habe mehrfach mit diversen Telekonvertern an der A99 probiert, aber die Kombinationen kamen nie an die BQ der 77II ran.
Daher wird sie wohl auch noch länger parallel zur A99 / A7II & Co. bei mir im Einsatz bleiben.

Das 24-70 Tamron kann ich auch empfehlen. Nur am Langen Ende ist es ein bisschen weich. Nicht so dass es extrem stört, aber man merkt einen leichten Unterschied.