Unbewegt
 

Fast unbewegt ruhten die Blätter auf dem See, wiegten sich nur leicht auf den Wellen.
Transportiert das Bild diesen Eindruck ein wenig?
VG,
Peter


→ Bild in der Galerie

Für mich leider nicht...einfach nur dunkel:zuck:

Servus Peter,
du musst auf die dunkle Seite der Fotografie wechseln. ;)

Nein, schon ok. Ich habe damit gerechnet, nur nicht so schnell.
Danke für Deinen Kommentar.

VG,
Peter.

Das erste Bild in der Reihe.....da kommt die Antwort manchmal flott. Und ich habe es trotzdem 1 min auf mich wirken lassen...nur dunkel:lol:
Die dunkle Jahreszeit kommt schnell genug..... dann kann ich ja mal reinschmecken.

Das kann ich unterstützen. Einen Tick heller, und dann mal sehen.

Manche Bilder sind wie schlecht erzogene Kinder. Nur die Eltern lieben sie. :D
Bei diesem Bild geht es mir so.
Ich mag es wie sich die Blätter vom dunklen Wasser abgrenzen. Die leichte Bewegung des Wassers ist nur zu erahnen.

Auf meinem kalibrierten Monitor sieht das Bild heller aus als auf meinem Ipad.
Aber das ist ja eigentlich nicht wichtig....

Servus Peter,

solche dunklen Bilder mag ich auch. :)

Die Herausforderung besteht meiner Meinung nach schon bei der Aufnahme,
die anschließend bei der Bearbeitung für eine optimale Brillanz sorgt.

Diese Brillanz fehlt mir leider hier.

Zeichnung, Licht, Kontrast, kurz, unspannend.

Nur meine Meinung. :)

Gruß
Wolfram

Servus Wolfram,
danke Dir.
Um die Meinungen geht es mir ja. Und jedes Deiner Argumente findet die Zustimmung meiner fotografischen Rezeptoren. :)
Und dennoch....
VG,
Peter

Hi Peter,

ich weiß schon. :top:

Wolfram

Nur wenn ich anpasse (mein Monitor ist werkskalibriert, passt in der Regel aber gut). So ist es mir zu flau und zu dunkel.

Es gilt den schmalen Grat zu treffen, auf dem die Blätter noch zu schweben scheinen und man das Wasser schon erahnt. Dann kommt bei definitiv viel an.

Gruß
Hans