SonyUserforum - Milchstraßenversuch

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- Trau dich - deine Anfängerbilder (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=142)

- - Milchstraßenversuch (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=163974)

Milchstraßenversuch

Hallo,

habe in einem kleinen Dorf in Brandenburg versucht die Milchstraße aufzunehmen. Leider war fast Vollmond, es gab Wolken und Lichtverschmutzung. Trotzdem war ich verblüfft, wie hell die Fotos geworden sind.

vg
Mirko

→ Bild in der Galerie

Moin

tja...das waren deine Autofunktionen :P
man kann sowas auch abschalten und "richtige Werte" nehmen :top:

denn was zu sehen ist, ist derat unreal :shock:

wenn du RAW hast...mach es mal 1-2 Blenden dunkler
Mfg gpo

Hey gpo,

eigentlich habe ich die Bilder alle im M-Modus gemacht. Oder was meinst du mit Automaitken?
Ja, alles in RAW gemacht.

Hä?
Autofunktionen?
Ich glaube nicht, dass man durch irgendeine Autofunktion bei diesen Werten landet.

Code:

Kamera-Hersteller: SONY

Kamera-Modell: SLT-A77V

Objektiv: DT 16-50mm F2.8 SSM

Aufnahmedatum: 2015-09-26 21:16:19 (keine Zeitzone)

Brennweite: 16mm (KB-Format entsprechend: 24mm)

Blende: ƒ/2.8

Belichtungszeit: 20.000s

ISO: 400

Belichtungsabweichung: keine

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: manuell

Belichtungsmodus: manuell

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

Farbraum: sRGB

GPS-Koordinate: undefined, undefined

Software: Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 (Windows)

Nee nee, da hat er schon mit sinnvollen Werten manuell belichtet.
Das Ergebnis bei 20s, ISO 400 und Blende 2.8 ist halt auch nachts bei Vollmond ein recht helles Bild.

Irreal sind ja Fotos der Milchstraße irgendwie auch... ;)

Da die aber nun nicht Bildinhalt ist fehlt dem Ganzen einfach was. Hier müsste ein Element im Bild sein, dass man bei einer Aufnahme tagsüber nicht hätte - sonst kann man nämlich wirklich gleich nachmittags rausgehen (die paar Sternchen zählen nicht :) ).

Tja, bei Vollmond wird man wohl die Milchstraße nicht aufs Bild bekommen...;)

Und bei 20-30s werden die Sterne ziemlich lange Striche - da wird es auch bei Neumond nichts mit der Milchstraße.

Also: ISO rauf, Blende auf, WW und dann max. 10-15s am besten in den Bergen und rund um Neumond.

http://www.spiegel.de/reise/deutschl...a-1000434.html

Da soll es wohl auch möglich sein.

Zitat:

Zitat von MirkoS (Beitrag 1746792)

http://www.spiegel.de/reise/deutschl...a-1000434.html

Da soll es wohl auch möglich sein.

Selbst hier in der lichtverseuchten Rheinebene ist es möglich, aber eben nicht bei Vollmond. Dafür musst du schon irgendwo in die Anden oder in Indonesien auf einen Vulkan kraxeln.

Zu den Einstellungen hat Toni ja das wesentliche gesagt, selbst bei 11mm werden die Sterne bei 20s schon etwas länglich.

Holger

Bei Neumond sollte es doch in Gülpe möglichen sein!?

Zitat:

Zitat von MirkoS (Beitrag 1747023)

Bei Neumond sollte es doch in Gülpe möglichen sein!?

Sieh einfach mal auf dieser Karte nach:
http://darksitefinder.com/maps/world.html

Wenn ich das richtige Gülpe erwischt habe , solltest du ein paar km nördlich Bedingungen finden, von denen man hier in der Rheinebene nur träumen kann.

Mein erstes Bild mit ansatzweise erkennbarer Milchstraße ist 4 Tage vor Vollmond entstanden und zwar kurz nachdem dieser hinter den Bergen (für Alpenbewohner: Hügeln :cool:) verschwunden war, aber noch ca. 2 Stunden vor Monduntergang.

Holger

Zitat:

Zitat von MirkoS (Beitrag 1747023)

Bei Neumond sollte es doch in Gülpe möglichen sein!?

Wenn das Wetter schön ist? Ja!

Nur schön langsam verschwindet die helle Sommermilchstraße (=Zentrum unserer Galaxie) von der Bildfläche. Die Wintermilchstraße ist nicht so beeindruckend und auch schwerer zu fotografieren.