![]() |
mit SAL1650: Fotos auf unendlich sind nicht unendlich
Netter, Titel ich weiß.
Also ich habe mich gestern an Milchstraßen-Fotos gewagt und es war wie erwartet gar nicht so einfach. Mein Hauptproblem lag aber am Fokus, den ich auf "manuell" und "unendlich" gestellt hatte. Die Sterne waren matschig und nicht in scharf. Also wieder raus und das ganze nochmal. Diesmal habe ich nicht auf unendlich gestellt, sondern zwischen 2 Meter und "fast" unendlich und das Eregebnis wurde besser aber nicht sehr gut. Ich habe dann weiterhin mit der Belichtungszeit gearbeitet und mich an eine Formel gehalten "300/Brennweite", habe also zwischen 15 und 20 Sekunden belichtet, ISO zwischen 1600 und 3200 bei Blende 2,8, aber ich habe die Sterne nicht scharf bekommen. Ich habe in einem Nachbar-Thread gelesen, daß es bei der Kamera auch zu Fokus-Problemen kommen kann, einen Front- oder Backfokus habe ich aber am Objektiv nicht festgestellt. Hat jemand einen Idee? |
Front- & Bachfokus gibt es nur mit Autofocus. Manuell legst Du den Fokus dorthin wo Du ihn haben willst und wenn er nicht stimmt, warst Du nicht genau genug ;)
Die unendlich Einstellung ist nur bei manuellen Objektiven wirklich unendlich, bei AF-Objektiven ist die Markierung leider irreführend :( Unendlich ist irgendwo in diesem Bereich zu finden. Am günstigsten nimmt man sich eine möglichst weit entfernte Lichtquelle und fokussiert (AF) diese an, danach stellt man auf manuell und hat sein unendlich. Jenach Kamera kann man auch per Fokuspeaking (SLT / Nex) oder Fokuslupe (zb. a580) manuell scharfstellen. Timo |
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wie hast Du den Fokus geprüft? Nur nach Skala, und "ein kleines Stückchen vom Anschlag zurück" reicht sicher nicht. |
Ich stelle das 1650 mit der Lupenfunktion abends auf eine weit entfernt Laterne (oder irgend etwas anders was zu sehen ist) scharf, veränderst Du den Zoombereich liegt das Obj. wieder daneben, also bei jedem Zommwechsel die Prozedur von vorne.
|
Die Angaben des TO sind ein wenig spärlich: 50mm Brennweite und 15-20s ergeben sicher schon Striche ohne Nachführung. 16mm und 15s könnten knapp noch gehen. Aber sonst hat der_knipser schon viele Fehlerquellen angeführt.
Es ist halt nicht ganz so einfach: Kamera hinstellen und hoffen dass alles passt, reicht meist nicht...;) |
Zitat:
Was spricht dagegen, den hervorragenden live-view deiner A77II zum manuellen fokussieren zu benutzen? Einen der helleren Sterne anvisieren, die Lupe auf max. (200%) und das peaking auf max. und rot. Dann langsam den Fokusring drehen, und auf dem Monitor beobachten, wie der Stern kleiner wird. Wenn er dann anfängt rot zu blinken (peaking) ist er wirklich scharf. ;) |
Danke für die Tips, ich werde heute Abend nochmal mein Glück versuchen. Leider stand die Milchstraße auch nicht perfekt über uns, daher war die
Lichtausbeute auch nicht gut. Die Kamera stand auf festem Untergrund, der Manfrotto Kugelkopf ist fest und es war windstill. Der Stativ ist ein Manfrotto 190. Ich werde heute Abend es mal mit dem Peaking versuchen, aller Anfang ist halt schwer... |
Zitat:
Heute wird der Mond schon stören, wenn du die hellsten (=südlichen) Teile der Milchstraße meinst. Der Bereich um Schwan und Cassiopeia geht nach 23 Uhr dann noch. Aber du könntest den Mond zum Üben beim Scharfstellen verwenden. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:22 Uhr. |