![]() |
A99 oder warten auf A99M2
Einen wunderschönen guten Morgen in die Runde.
Nachdem mir jetzt meine 7D hops gegangen ist, brauche ich eine neue Kamera zur Seite meiner A900. Und die soll keine Backup-Lösung mehr sein, sondern eine funktionale Ergänzung/Erweiterung. Eine zweite A900 anzuschaffen wäre aber genau das nicht. Etwas mehr Low-Light-Potenz wäre besagte Ergänzung und so steht eine A99 zur Diskussion - auch wenn ich kein Fan von elektronischen Suchern bin (wobei: der Sucher der A7RII ist schon ganz hübsch). A propos A7: Auch eine A7RII mit Adapter war eine Idee. Da die ganze Adapterlösung offenbar nur mit der A7RII völlig ohne Einbußen funktioniert, deren Preis aber verdammt gepfeffert ist, habe ich von diesem Plan Abstand genommen. Nun raschelt es ja schon im Busch: Eine A99 Mark 2 soll wohl Ende des Jahres das Licht der Welt erblicken. Von 4K-Video und neuem Sensor abgesehen: Weiß einer hier mehr? Ich vermute fast, sie wird preislich in ähnliche Regionen vordringen, wie die A7RII. :| |
Es ist noch gar nicht bekannt, ob es überhaupt eine A99M2 geben wird.
Alles weitere zu diesem Themenkomplex steht hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=161237 http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=156265 |
Du solltest auch die A77 II in Erwägung ziehen. Als funktionale Ergänzung zur A900 gut geeignet, mehr Tele durch Cropfaktor, der beste Sport-AF im A-Mount, du kannst dein Tamron 17-50 als kompakte und leichte Alternative zum 24-70 Zeiss behalten. Nicht zuletzt ist die Kamera für <1000 Euro neu zu haben.
|
Da Low-Light-Potenz ein wichtiges Kriterium ist kommt eine A77II wohl eher nicht in Frage.
Wie wärs mit einer A7S? Auch eine A99II wird ihr in Sachen Low-Light nicht das Wasser reichen können. |
Etwas mehr Low-Light-Potenz wäre besagte Ergänzung und das hat die A77II definitiv gegenüber der 7D. Mal ganz abgesehen davon, das die A77II als Gehäuse mittlerweile für knapp über 900 Euro zu bekommen ist. Angesichts der Preises der A7RIII bekäme man fast 4 A77II fürs gleiche Geld. Also ich wüsste was ich täte.
|
Zitat:
|
Das kann ich nicht beurteilen, hab keine A900.
|
Vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten.
@hlenz: Stammt zwar nicht von Sony, insofern kann das Statement angezweifelt werden, ich halte es aber doch für eine seriöse Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/sr3-f...-4k-recording/ @dinadan: Die A77II habe ich kurz in Erwägung gezogen. Aber es soll dann doch VF sein. @mick232: Die A7S hat, wie alle anderen (mit Ausnahme der 7R2), bei Verwendung eines Adapters doch das Problem, dass erst einmal durch den ganzen Fokubereich gerödelt wird, um das Glas zu initialisieren. Ich habe mir das Spielchen neulich im Sony-Store in Berlin angeschaut. Nur die A7RII tut das nicht. Deswegen käme auch nur die in Frage. Aber wie gesagt: Der Preis ... :shock: Klar, hätte ich die gerne. Da bleibt kaum eine Alternative als die A99 oder A992 - wenn sie denn kommt. Bezüglich genauer Specs seid ihr aber offensichtlich noch genau so weit wie ich. So heißt es wohl noch ein oder zwei Monate abwarten, die Entscheidung bis dahin vertagen. Bleibt nur zu hoffen, dass die High-ISO-Fähigkeiten ähnlich gut sind, wie die der A7R2 und der Preis (um einiges) günstiger. |
Zitat:
Zur a7II und a7RII gab es gar keine Gerüchte. Die Kameras wurden ohne jegliche Vorahnung von Sony angekündigt. Zitat:
Zitat:
Von a7-Preisen brauchst du nicht zu träumen. Die Preise der ersten a7-Modelle waren doch nur so niedrig, um schnell einen relevanten Marktanteil zu bekommen. Es ging es nur darum Neukunden zu locken, eine „Armee von freiwilligen Testern“ zu schaffen und abzuchecken was der Markt will. |
Zitat:
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:18 Uhr. |