Freistellungspotential E - Mount Vollformat
 

Ich hätte da mal eine Frage an die guten Theoretiker unter Euch.

Für das E - Mount Vollformatsystem gibt es im Bereich Standardzoom wohl maximal Blende 4.

Wenn ich das nun mit APS-C A-Mount 2,8 vergleiche, wo habe ich dann rechnerisch mehr Freistellungspotential und wie groß ist theoretisch der Unterschied?

1. mathematisch gleich
2. für E-Mount gibt es sogar 0.95 oder 1.2 von Mitakon.
Nur die aktuellen Zooms sind auf f/4 limitiert.

Mindestens über Adaption hast mit FE-Mount um Längen mehr Freistellungspotential.

Nein. Der Crop-Faktor ist ja nicht Wurzel 2, sondern 1,5. D.h. die Freistellung eines APS-C-Objektivs mit Blende 2,8 ist so wie die eines Vollformat-Objektivs mit Blende 4,2. Also fast genauso aber definitiv nicht identisch. :P

Dann entschuldige ich mich für die Verwirrung im 5%-Bereich.

Wir brauchen einen DienerMachSmiley :)

Also ein Blende ... ist kein Pappenstiel.
Dreh mal den Spies um.

VF Blende 2,8 - Was du da für eine APS-C Blende Brauchst.

Und jetzt nehme ich ein 100 2,8 MAKRo mit mit BLENDE 4.
Das ist bumsscharf.
Dann wirst im APS-C Bereich nichts finden - weils ned möglich ist des nachzuvollziehen.

Ok, man müßte das Vollformat-Objektiv noch um eine Siebtelblende abblenden. Zeigst du uns, wie man das macht? :P

Beim Mitakon Speedmaster geht das sogar stufenlos...

Das ist ja der Punkt, der Spiess lässt sich zur Zeit nicht umdrehen. Bei Verwendung eines Standardzooms bringt E-Mount Vollformat gegenüber A-Mount APS-C nichts und ist dabei teurer. Mit Festbrennweiten sieht die Sache natürlich anders aus.

Andersrum. Bei Verwendung eines Standardzooms verliert man mit E-Mount Vollformat trotz der geringeren Lichtstärke gegenüber A-Mount APS-C nichts, hat aber den Größen- und Gewichtsvorteil und zusätzlich die Möglichkeit, lichtstarke Festbrennweiten zu verwenden, für die es kein APS-C-Äquivant gibt.

Man verliert einen Haufen Geld und 5mm Brennweite am langen Ende :crazy: