Tamron 70-300 USD an a77ii?
 

Habe besagtes objektiv aufgrund einiger Empfehlungen im Netz und Tests gekauft.

Frage mich ob ich ggf. Ein schlechtes Exemplar erwischt habe oder ob ich doch ein anderes nehmen sollte.

Insgesamt sind die Aufnahmen recht unscharf. Meiner Meinung nach aufgrund der starken ca. Die wirklich krass sind.

Sogar auf ein Zollstock mit Blitz ergeben sich schöne leuchtende Effekte.

Soll ich noch mal eines probieren oder ist das bekannt und doch lieber 70-200 Tamron kaufen.

Die Brennweite bis 300 ist aber interessant.

Und der af sitzt wie eine 1 bei dem Teil.

Hi Murdoch,
hab das Tamron auch an der A57 und kann deine Beobachtungen nicht bestätigen. Angeblich gibt es keine Fertigungstoleranzen bei den Gläsern (wurde mir in meinem Thread wegen meinem Tamron SP 90 Makro um die Ohren gehauen) siehe http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...6&postcount=66.
Also am Besten du stellst mal Beispielbilder ein.

Mit body zum Service schicken und gut ist's

Oberhalb 200mm lässt die Leistung relativ deutlich nach, aber massive CA habe ich bei dem Glas noch nicht feststellen können...
Eine Justage bringt wirklich nur top Ergebnisse, wenn der Body dabei ist, am besten gleich nach Schuhmann, denn die 77II kann garantiert auch eine gebrauchen...

Das Tamron 70-200 USD, hat leider an der 77II so seine Macken, zumindest was den AF-C angeht. Aber da das 70-300 USD ja nicht gerade für einen fixen AF bekannt ist, denke ich das das für dich nicht so relevant ist.

Da würde ich dir die Macro Version des 70-200 empfehlen.

Interessant wäre ein Beispielbild mit den CA's.

Hier mal ein paar Beispiele für Euch:

100% Crop
→ Bild in der Galerie

100% Crop
→ Bild in der Galerie

100% Crop
→ Bild in der Galerie

200%Crop
→ Bild in der Galerie

Also ich weiß net so recht was ich davon halten soll. Leider habe ich die "echten" Bilder die ich gemacht hatte schon gelöscht. Also wenn man Vögel etc ablichtet wird das alles matschig.

Ein richtig scharfes Bild habe ich noch nicht hinbekommen auch wenn das Licht gut stand.

Im Vergleich ist meine Sigma 70-300 DG Linse super gewesen. AF eine Katastrophe aber da waren die Bilder ganz gut wenn man den Preis von 70EUR betrachtet. :D

da scheint etwas mit Deinem Tamron 70-300 USD nicht zu stimmen...
schau mal hier:


→ Bild in der Galerie

oder hier:


→ Bild in der Galerie

oder hier:


→ Bild in der Galerie

mit meinem macht es echt Spass...entweder würde ich es tauschen oder einschicken,
denn das Tamron 70-300 USD macht auch bei 300mm durchaus ordentliche Bilder...

Gruß Foxy

Wie sieht das Ganze aus, wenn Du die Blende 2/3 schließt?
Also, statt 4 bei 70mm Blende 5, bzw. statt 5,6 bei 300mm 7,1?

Meine Empfehlung: Body mit Objektiv zu Schuhmann nach Linz schicken. DA wird dir geholfen! Wenn auf Objektiv und Body noch Garantie sind, kostet das nur Porto!
Herr Mayr wird Dir ganz bestimmt helfen.
(meine A77II und das Tamron 70-300 USD sind gerade dort, und werden von mir schon sehnsüchtig zurück erwartet.)

Also so ganz scheint mit deinem etwas nicht zu stimmen...

Hier mal auf die schnelle gemachte Bilder, AutoISO, Freihand, Jpeg OOC, 100% Crop.
Meine Kombi war gerade bei Schuhmann zur Justage.
Alle bei 300mm.

Recht extrem mit seitlichem Gegenlicht (inkl. der netten Sensorstreifen...)
F/5.6

→ Bild in der Galerie

F/5.6

→ Bild in der Galerie

F/8

→ Bild in der Galerie

F/5.6

→ Bild in der Galerie

F/8

→ Bild in der Galerie

F/8

→ Bild in der Galerie

Ja also das nenn ich mal Bildqualität! Soviel hätte ich nichtmal erwartet. :)

Ich denke ich werde es dann nochmal mit dem Tamron probieren. Meines war ein Vorführgerät, evtl. war schon was dran.

Kann ich leider nicht mehr ausprobieren, habe direkt ein Neues bestellt und das andere zurück gegeben.

Das werde ich wohl auch machen, wenn das Neue auch komische oder keinen 100%igen Sachen macht. Auf welche Garantie geht das Ganze dann ? Body oder Objektiv? Sollte ich das vielleicht generell mal machen. Meine A77ii ist ja noch neu. Mit dem Kit macht es ordentliche Bilder wie ich meine.

Aber ich habe noch eine a6000 und das SEL 55210 macht auch nicht so dolle Bilder. Bisl Analog oben, nur wesentlich besser.

Also besser würde ich sagen, wie bei meinem. :) Also ich habe wirklich vieles getestet, da kam immer sowas bei raus.