|
Telekonverter A65 ->Tamron 70-200 2.8 USD ?
Liebe Gemeinde,
ich habe mein Tamron 70-300 gegen das sensationelle Tamron 70-200 2.8 USD getauscht und bin schwer begeistert. Wenn es wärmer wird und ich auf Motorsportveranstaltungen fotografiere wird mir aber brennweite fehlen. Das 150-600 hab ich mir auch schon angesehen. Ich habe aber ein permanentes Problem mit Stauraum, es muss alles aufs Motorrad passen. :shock: Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Kenko 1,4 Telekonverter ? Was bei mir unbedingt funktionieren sollte ist der flotte Autofocus im Nachführ Modus und die Serienbild Funktion. Ich las auch über Störungen bei den Exif Daten, was mir relativ egal ist. Über Anteilnahme, welcher Art auch immer, freue ich mich sehr. Gruß Uli |
Eine definitive Antwort kann ich Dir nicht geben, denn ich habe einen anderen Kenko, den 1.4X Teleplus Pro 300, andere Kameras und Objektive. Wenn ich HSM-Objektive an den Kenko setze dann wird der AF um ein Vielfaches langsamer, weil er sich langsam um die Ziel-Entfernung herum pumpend annähert. Wenn Du mir Deine Email-Adresse schreibst schick Ich Dir gerne ein kleines Video das das zeigt.
Der Effekt ist auch ganz leicht zu erklären wenn man weiß wie Phasen-AF und 1,4-fach TC arbeiten. Der Phasen-AF ermittelt die Entfernung, wozu er die am Objektiv eingestellte Brennweite wissen muss. Da der TC die Objektivdaten nur durchschleift "denkt" die Kamera die Brennweite wäre wie am Objektiv eingestellt. Die ermittelte Entfernung ist daher um Faktor 1,4 falsch. Die Kamera steuert die Fokussierung daher als erstes auf einen grob falschen Wert. Bei der Nachprüfung ob der Fokus auch sitzt fällt dieser Fehler auf, und die Kamera justiert nach. Das wiederholt sich einige Male bis sich der Fokus iterativ der wirklichen Entfernung angenähert hat, was natürlich seine Zeit dauert. Meines Wissens gibt es keinen 1,4-fach TC der die elektronisch vom Objektiv an die Kamera gemeldete Brennweite korrigiert (also mit 1,4 multipliziert). Das ist auch der Grund dafür warum die falsche Brennweite (und auch Blende) in den EXIFs auftaucht. Deshalb gehe ich davon aus dass der gleiche Effekt auch mit Deinem Tamron an der A65 passiert. Probier das aus bevor Du den TC kaufst. |
Hallo,
Der kenko dgx funktioniert bei mir recht ordentlich, auch die exif Daten stimmen. Es ist sogar möglich unterschiedliche Korrektur Werte für den AF ein zu stellen. Beim Minolta 200mm 2.8 ohne Hs ist der Af super. Mit Hs zickig. Beim 70 400 wird der Af deutlich langsamer, geht aber okay. Gleiches war beim 70 300. Du wirst es probieren müssen, der Af wird nicht besser werden, es kann auch etwas bringen den AF auf langsam zu stellen => suchen un pumpen wird dann in der Regel besser. Gebraucht bei ebay sind die Konverter meist deutlich günstiger, häufig auch wenig gebraucht. Die meisten setzen Konverter falsch ein und sind dann enttäuscht. Steffen |
Zitat:
Zitat:
Mit stangenbetriebenen Objektiven (ich hab's mit dem 85/1.4 und dem 100/2.8 Makro aus Minolta's Ofenrohr-Generation probiert) funktioniert der AF aber deutlich besser als mit HSM. Die AF-Geschwindigkeit reduziert sich nur wenig. Zitat:
|
Ist gerade schwierig....
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=221702 Besser bekomme ich das auf die schnelle nicht hin. Minolta 200 2.8 mit kenko dgx 1.4, auf den Telefon verkleinert und hochgeladen. Blende (ist quasi offen blende) und Brennweite stimmen. Edit: Das 85mm 1.4 ist aber meiner Meinung nach nur eingeschränkt Konverter tauglich. Nächstes edit mikro Einstellung gibt es glaube ich nicht an der 65.. Das original Bild versende ich dir gerne auch per Mail. Steffen |
Sieht gut aus! Schade dass Du so weit weg von mir wohnst.
Komisch nur dass kein Objektivname in den EXIF steht. Aber die sind sowieso stark gekürzt. Ist das weil Du's über's Handy hochgeladen hast? |
Wahrscheinlich durch das verkleinern auf dem Telefon.
Edit: Mikro Einstellung ist -6 mit dgx und -5 ohne, nicht viel aber es geht. Edit2: Exif of DSC05786.JPG File dirname /storage/emulated/0/PlayMemories Mobile filename DSC05786.JPG filesize 5.177 kb timestamp Fri Mar 13 16:46:11 MEZ 2015 Exif (Android OS Exif Interface) DateTime 2015:03:13 16:41:55 ExposureTime 0.022 Flash 16 (on) FNumber 4.0 FocalLength 2800/10 GPSAltitude GPSAltitudeRef GPSDateStamp GPSLatitude GPSLatitudeRef GPSLongitude GPSLongitudeRef GPSProcessingMethod GPSTimeStamp ImageLength 4000 ImageWidth 6000 ISOSpeedRatings 800 Make SONY Model SLT-A77V Orientation 1 (NORMAL) WhiteBalance 0 (auto) Exif IFD0 Date/Time 2015:03:13 16:41:55 Image Description Make SONY Model SLT-A77V Orientation Top, left side (Horizontal / normal) Resolution Unit Inch Software SLT-A77V v1.07 Unknown tag (0xc4a5) [106 bytes] X Resolution 350 dots per inch Y Resolution 350 dots per inch YCbCr Positioning Datum point Exif SubIFD Brightness Value 2477/1280 Color Space sRGB Components Configuration YCbCr Compressed Bits Per Pixel 2 bits/pixel Contrast Hard Custom Rendered Normal process Date/Time Digitized 2015:03:13 16:41:55 Date/Time Original 2015:03:13 16:41:55 Exif Image Height 4000 pixels Exif Image Width 6000 pixels Exif Version 2.30 Exposure Bias Value 0 EV Exposure Mode Auto exposure Exposure Program Aperture priority Exposure Time 1/45 sec F-Number F4 File Source Digital Still Camera (DSC) Flash Flash did not fire, auto FlashPix Version 1.00 Focal Length 280,0 mm Focal Length 35 420mm ISO Speed Ratings 800 Lens Model ---- Lens Specification 0/10 0/10 0/10 0/10 Max Aperture Value F4 Metering Mode Multi-segment Saturation None Scene Capture Type Standard Scene Type Directly photographed image Sharpness Hard Unknown tag (0x8830) 2 Unknown tag (0x8832) 800 User Comment White Balance Unknown White Balance Mode Auto white balance Exif Thumbnail Orientation Top, left side (Horizontal / normal) Resolution Unit Inch Thumbnail Compression JPEG (old-style) Thumbnail Length 5127 bytes Thumbnail Offset 40276 bytes Unknown tag (0x010e) Unknown tag (0x010f) SONY Unknown tag (0x0110) SLT-A77V Unknown tag (0x0131) SLT-A77V v1.07 Unknown tag (0x0132) 2015:03:13 16:41:55 X Resolution 72 dots per inch Y Resolution 72 dots per inch YCbCr Positioning Datum point Interoperability Interoperability Index Recommended Exif Interoperability Rules (ExifR98) Interoperability Version 1.00 Jpeg Component 1 Y component: Quantization table 0, Sampling factors 1 horiz/2 vert Component 2 Cb component: Quantization table 1, Sampling factors 1 horiz/1 vert Component 3 Cr component: Quantization table 1, Sampling factors 1 horiz/1 vert Compression Type Baseline Data Precision 8 bits Image Height 4000 pixels Image Width 6000 pixels Number of Components 3 Sony Makernote Anti Blur On (Shooting) Color Mode Standard Color Mode Setting Standard Color Temperature Auto Dynamic Range Optimizer Unknown (17) Exposure Mode Aperture Priority Image Stabilisation On Lens ID 45741 Quality N/A Scene Mode Standard Unknown tag (0x0102) 6 Unknown tag (0x0104) 0 Unknown tag (0x0105) 0 Unknown tag (0x0112) 0 Unknown tag (0x0115) 0 Unknown tag (0x1003) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Unknown tag (0x2000) 0 Unknown tag (0x2002) 0 Unknown tag (0x2003) Unknown tag (0x2004) 1 Unknown tag (0x2005) 0 Unknown tag (0x2006) 1 Unknown tag (0x2007) 0 Unknown tag (0x2008) 0 Unknown tag (0x2009) 3 Unknown tag (0x200a) 0 Unknown tag (0x200b) 0 Unknown tag (0x200c) 0 0 0 Unknown tag (0x200d) 1 Unknown tag (0x200e) 0 Unknown tag (0x200f) 0 Unknown tag (0x2010) [6691 bytes] Unknown tag (0x2011) 2 Unknown tag (0x2012) 2 Unknown tag (0x2013) 2 Unknown tag (0x2014) 0 0 Unknown tag (0x2015) 65535 Unknown tag (0x3000) [390 bytes] Unknown tag (0x9050) [3072 bytes] Unknown tag (0x9400) [153 bytes] Unknown tag (0x9401) [4096 bytes] Unknown tag (0x9402) [400 bytes] Unknown tag (0x9403) [400 bytes] Unknown tag (0x9404) [1500 bytes] Unknown tag (0x9405) [1770 bytes] Unknown tag (0x9406) [64 bytes] Unknown tag (0x9407) [64 bytes] Unknown tag (0x9408) [1000 bytes] Unknown tag (0x9409) [1400 bytes] Unknown tag (0x940a) [500 bytes] Unknown tag (0x940b) [398 bytes] Unknown tag (0x940c) [64 bytes] Unknown tag (0x940d) [1260 bytes] Unknown tag (0x940e) [12288 bytes] Unknown tag (0x940f) [2048 bytes] Unknown tag (0xa100) [64 bytes] Unknown tag (0xb000) 3 3 0 0 Unknown tag (0xb001) 287 Unknown tag (0xb022) 0 Unknown tag (0xb02a) 0 0 0 0 0 0 0 0 Unknown tag (0xb02b) 4000 6000 Unknown tag (0xb02c) 1080 1616 Unknown tag (0xb045) 0 Unknown tag (0xb046) 0 Unknown tag (0xb048) 0 Unknown tag (0xb049) 2 Unknown tag (0xb04a) 1 Unknown tag (0xb04c) 1 Unknown tag (0xb04d) 0 Unknown tag (0xb04f) 1 Unknown tag (0xb050) 65535 Unknown tag (0xb051) 0 Unknown tag (0xb052) 0 Unknown tag (0xb053) 0 Unknown tag (0xb054) 0 Zone Matching ISO Setting Used |
Ich hatte mich vor kurzem auch für dieses Thema interessiert.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=153578 Meine Interpretation ist, dass es am 24mp-Aps-c-Sensor wenig bringt. Der TK bringt zu viel Schärfeverlust und steht im Widerspruch zum Croppotenzial des Sensors. |
Warum sollte man einen tk einsetzten wenn croppen reicht?
Das Ergebnis ist nebenbei extrem vom verwendeten Objektiv und tk abhängig. Z.B. Das Minolta 200 2.8 verträgt sogar einen 2x Konverter, sal70400 ist mit 1.4x okay und das 85 1.4 lässt man besser ohne... Da hilft nur ausprobieren |
Somit wären die Beispielbilder des 90mm-Macro aus dem verlinkten Thema für ein 2.8er Tele nicht repräsentativ.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:22 Uhr. |