Voigtländer Super Wide Heliar 15mm/f4,5 III
 

Das optimierte Superweitwinkel scheint tatsächlich eine drastische Verbesserung an A7 und Co zu bringen. Hier gibt es den ersten Test. Mein Japanisch ist zwar etwas eingerostet, aber ich schau mir eh lieber die Bilder an. Es gibt sowohl a7mk2-Bilder als auch a7R-Bilder. Meiner Meinung nach schaut das sehr gut aus. Ein Vergleich zum 16-35/4 bei 16mm wäre interessant.

? die farbverschiebungen an den rändern sind teilweise schon heftig. hat die sony so ein dickes deckglas auf dem sensor?

Welche Bilder meinst du? Ich kann da eigentlich keine relevanten Farbverschiebungen mehr erkennen.

Die Bilder mit den Farbverschiebungen sind die Vergleichsbilder, die mit der alten Version (II) des Objektives gemacht wurden.

Das erkennt man aber auch ohne japanische Sprachkenntnisse. ;)

Irgendwie habe ich nie verstanden, was ein lichtschwaches Heliar besser kann als z.B. ein Samyang (ausser kleiner sein und eine noch extremere Vignettierung bei einer viel schwächeren Blende zu haben)?

Die Voigtländer haben eine deutlich bessere Mechanik als jedes SamYANG. Scharfstellen und die Blende bedienen ist ein Genuss (fast) wie Leica.

Edit: Asserdem ist die Verzeichnung nicht so schrecklich grotesk wie beim SamYANG 14mm.

Ich glaube nicht, dass mir die bessere Mechanik bei Polarlichtern oder Milchstraßenaufnahmen hilft. ;) Die höhere Lichtstärke und die sehr hohe Abbildungsleistung und Komafreiheit bei Offenblende aber schon. ;)
Bin ich wohl kein Kandidat für ein Heliar. :zuck:

Ich gebe auch unumwunden zu, dass ich öfter Gebäude als Milchstrassen oder Polarlichter fotografiere...

Ich habe schon einige Aufnahmen mit diesem Objektiv an meiner A7s gemacht.
Ich bin mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Die Verzeichnung ist extrem gering, das Samyang 14/2.8 ist ein Fisheye dagegen.

Hier geht es zu meinem Flickr-Album:
https://www.flickr.com/photos/kaherd...7651397987456/


Gruß
kaherdin