|
Verena
Mal eine etwas andere Lichtsetzung für ein Fashion Portrait von der hübschen Verena!
Wie gefällt euch diese Version?  → Bild in der Galerie |
ich empfinde die Brennweite als zu kurz. 50mm ?
|
Ne, waren 70mm an Aps-c.
|
Zitat:
|
Jup, die doppelten Balken im Auge verwirren!
|
Die Beiden Reflexe im Auge passen nicht zu ihr und stören den Gesamteindruck.
|
Erstmals danke für eure Kritik. Dachte mir schon dass diese außergewöhnliche Lichtsetzung nicht so gut ankommt. Aber ihr habt schon recht, der klassische Reflex wäre hier wohl passender.
|
Die Lichtsetzung ist nicht "außergewöhnlich", wenn ich das mal hart aber herzlich sagen darf, sie ist schlichtweg falsch für meine Begriffe.
Die Augen sehen aus wie Schlangenaugen und ihr Gesicht wird nur "angeleuchtet", aber nicht modelliert. Dazu ist die Kamerahöhe irgendwie seltsam...man schaut ihr von oben auf die Nase, die dadurch einen "großen Eindruck" macht. Sie ist sehr hübsch, aber das Bild von ihr gefällt mir leider überhaupt nicht. :( Entschuldige! |
Natürlich darfst du das, Dana. Kein Problem, dazu habe ich das Bild ja hier eingestellt.
Aber "richtig" oder "falsch"... gibt es das in der Fotografie überhaupt?? Aber ich gebe dir recht das die Beleuchtung nicht das gelbe vom Ei ist, aber mir gefällt auf diesem Bild einfach der Ausdruck wahnsinnig gut. Vielleicht stell ich hier auch noch das ein oder andere Foto von dem Shooting ein. Mal sehen. ;-) |
Ich schrieb ja extra "für meine Begriffe" dazu. Natürlich gibt es kein objektives Richtig oder Falsch, aber ein subjektives durchaus. Für mich sitzt das Licht komplett daneben.
Der Ausdruck mag dir gefallen, für mich (auch wieder subjektiv) wirkt es durch die Augenspiegelung total ablenkend und fast "verstörend". Ich bin übrigens froh, dass du meine persönliche Meinung zu diesem einen Bild sehr gut vom Persönlichen sonst trennen kannst und mir sachlich und nicht verstimmt antwortest. :top: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:54 Uhr. |