![]() |
Neuanschaffung Body vs. Optik
Hallo Leute,
ich melde mich nach längerer Pause mal wieder mit einer Frage zurück im Forum. Ich bin photographisch überwiegend im Bereich Fußball tätig und arbeite dort zur Zeit mit der Kombo aus Alpha 77MarkI und dem Forumstele (Sigma 100-300/4). Optisch gibt es daran absolut nichts auszusetzen aber in Sachen AF-Geschwindigkeit und AF-Treffsicherheit ist da noch deutlich Luft nach oben, also muss mal wieder was neues her. Und hier stellt sich nun die Frage Body oder Optik, namentlich die Alpha 77MarkII oder das Tamron 70-200/2.8 VC USD. Was meint Ihr dazu? |
Die Optik wird bleiben - der nächste Body kommt wieder und wieder ...
Vielleicht kommt ja mal der Sprung zur A99 ? ;-) |
Zitat:
|
Zitat:
DU selber musst besser werden. ;) Im Moment macht doch die Kamera mit dir, was SIE will. Das muss sich ändern. |
Schwierig.
Die a77I ist sehr gut, die a77II die aktuell wohl beste APS-C aufn Markt. Hat etwas bessere Rauscheigenschaften und die BQ ist im lowlight Spitzenklasse! Der AF ist deutlich verbessert, aber der will beherrscht sein. Ich hatte mit ihm so meine Probleme. Die Serienbildgeschwindigkeit ist tadellos. Ich hatte auch mal das Tamron 70-200 f2.8 Macro. Gerade für Fussball ist die Helligkeit und Freistellung wichtig und ne ganze Blende besser als beim Sigma, welches aber immerhin 100mm mehr BW hat! Geschmacksfrage! Ich fotografiere auch Fußball und landete am Ende bei der a99 und dem Minolta 80-200 2.8 HS, welches offenblendig schärfer ist als mein Tamron damals. Zumal ich auch oft bei Amateurflutlicht knipse oder bei Uhrzeiten wo es nicht mehr sooo hell ist. Da kommen mir VF und ein lichtstarkes Glas sehr entgegen, auch wenn ich noch immer auf ein 2.8er 300mm Telezoom hoffe:D |
Seit drei Wochen habe ich die 77II und fotografiere ebenfalls viel Fußball.
C-Jugend. Da ist der Autofokus schnell genug. Allerdings habe ich die letzten 10 Jahre mit der D7d fotografiert. Nun, dagegen kommt einem alles schnell genug vor:crazy: Die Kamera ist gerade in Österreich und kommt mit dem Tamron 70-200 USD zurück. Mal sehen wie viel schneller der Autofokus ist. Viele Grüße Micha |
Mein Rat: Mk. I und das Forentele verkaufen und durch Tami USD und Mk. II ersetzen.
Erst die Kombination aus schnellem Tel und leistungsfähigem AF bringt dir eine deutliche Verbesserung. :top: |
Zitat:
Auagaben: ca. 2.200€ Zusatzkosten: ca. 1.200€ Ist natürlich ne Finanzfrage. Wenn Geld vorhanden ist, gäbe es auch noch folgende Möglichkeit: Sony a99 + Minolta 80-200 f2.8 HS für ca. 2.500€ (Zusatzkosten ca. 1.500€) und man gleich Vollformat, welche ihre Stärken bei der Freistellung und schlechtem/dunklem Wetter hat. :D |
Verkauf deine ganzes SONY Equipment und hol dir ne CANON 7D II mit der entsprechenden Optik.
Klingt doof - ist aber für was du vor hast auf Dauer die Beste Wahl. |
Zitat:
Erlös A77: rund € 500,-- Erlös Sigma: rund € 400,-- Preis A77 2: rund € 1.000,-- Preis Tamron: rund € 1.100,-- -------------------------------------------- Zusatzkosten: € 1.200,-- Ich komme auf die gleichen Zusatzkosten, wie Roy_Khan es berechnet hat. Die CANON 7D II kostet alleine neu bereits rund € 1.800,-- und ob es tatsächlich so viel besser ist, ist auch fraglich. Ich empfehle kein Risiko einzugehen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:53 Uhr. |