SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Sony 35mm 1.8 vs. Sigma 17-50 f 2.8 Spontaner Schärfevergleich (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=152147)

Siegrid 14.10.2014 11:42

Sony 35mm 1.8 vs. Sigma 17-50 f 2.8 Spontaner Schärfevergleich
 
Neulich habe ich eher aus Langweile mein Sony 35mm f 1.8 mit dem Sigma 17-50 f 2.8 HSM bei einer Landschaftsaufnahme verglichen. Kamera war am Stativ und die Fotos wurden jeweils mit Blende 5.6 aufgenommen.

Das Ergebnis hat mich etwas verwundert, das Sigma hat eine etwas bessere Schärfe im Zentrum, an den Rändern fällt die Schärfeleistung ab. Das Sony ist in der Mitte etwas schwächer, aber an den Rändern etwas besser und insgesamt etwas ausgewogener.

Ich habe beide Objektive bereits vorab auf Fehlfokus getestet, beim Sony war eine kleine Korrektur mittels Mikroadjust erforderlich, beim Sigma nicht. Um einen fehlgeleiteten AF auszuschalten wurde zusätzlich jeweils eine Aufnahme mit manueller Fokussierung durchgeführt. Die Ergebnisse waren gleich.

Eigentlich hatte ich gedacht, die Festbrennweite wird das Zoom wohl hinter sich lassen.

git 14.10.2014 11:50

Hallo Siegrid

hast du vielleicht auch bei f/2,8 probiert? Würde mich interessieren. Je weiter du abblendest desto kleiner werden ja auch die Unterschiede.

LG
Georg

Siegrid 14.10.2014 11:58

Hallo Georg!

Das muss ich einmal probieren, normalerweise müsste die Festbrennweite bei 2.8 besser abschneiden, da bereits einmal abgeblendet wurde.

git 14.10.2014 12:33

Und du hast trotzdem noch einmal Luft zum Öffnen. Das macht das Knipsen mit dem 35er so entspannt :D

Trotzdem wärs spannend mal den Unterschied bei 2,8 zu sehen. Bei 35mm und f/5,6 schenken sich mein 35 und mein Sigma 17-70 gefühlsmässig auch nicht so viel. Hab aber nicht direkt verglichen.

LG
Georg

Tikal 15.10.2014 16:04

Es gibt ja noch andere Merkmale. Die Schärfe und Auflösubgsvermögen sind da nicht alles und wie gesagt, bei Blende 5.6 sind die Unterschiede eher gering. Weitere Vorteile der Festbrennweite:

+ ist leichter und kleiner
+ hat interne Korrektur bei den Jpegs
+ sollte weniger anfällig gegenüber Reflexionen sein und andere Fehler
+ "schöneres" Bokeh?
+ günstiger
+ lichtstärker
+ Transmission müsste höher sein

Ich muss dazu sagen, bei meinen damaligen Vergleichen zwischen SAL50F18, SAL1855, SAL1650F28 und MAF3570F4 waren die Unterschiede in Sachen Schärfe bei einem Motiv bei Blende 8 absolut gering und fast nicht mehr unterscheidbar.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:04 Uhr.