Minolta 24-105 vs. 28-105
 

Hallo,

ich suche ein "Immer drauf" mit mehr Telebereich als Ersatz für mein 18-55-Kitobjektiv.
Da die üblichen Verdächtigen (Sony 16-105/18-135) momentan nicht erschwinglich sind, bin ich auf die beiden Minoltas gestoßen. Bei Ebay sind beide bezahlbar zu bekommen.
Als kleines Plus sind sie auch etwas Lichtstärker wie das Kitobjektiv.

In der Objektivdatenbank sind die Bewertungen für Beide ordentlich, wobei nach meinem Empfinden das 28-105 etwas besser wegkommt. Allerdings existieren hier auch mehrere Varianten. Dafür hätte das 24er eben mehr Weitwinkel.

Aus diesem Grund wollte ich mir hier das Zünglein an der Waage nochmal abholen ;-)

Noch eine technische Frage: ADI + Objektivkorrektur der A58 funktionieren nur mit Sony-Objektiven?

Danke schon mal für den Input!

Ich habe leider keine Erfahrung mit diesen Objektiven. In der Objektiv-Datenbank findet man allerdings immerhin was dazu:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...at=all&ppuser=

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...t=all&ppuser=0

Ich würde allerdings immer noch das Kit Objektiv mit mir mit schleppen. Im Weitweinkel Bereich ist das Kit Objektiv gar nicht schlecht und besonders lichtschwach ist es auch nicht. Hast du halt dabei, nur für den Fall das du es brauchst. Groß und schwer ist es ja definitiv nicht. Dann hast du in etwa folgende Bereiche, wenn du beide Objektive wie eines behandelst:

18-105mm f/3.5-4.5

Müsstest halt im Bereich 24mm bis 50mm dauernd wechseln. Bei mir wäre das genau mein Lieblingsbereich.

Ich hatte das 24-105 in der Sony-Variante und jetzt das 28-105. Das 28-105 ist optisch etwas besser, in deinem Fall würde ich dennoch zum 24-105 raten. Das 24-105 hat zum einen bereits ADI und mit 24mm Anfangsbrennweite auch an APS-C immerhin noch einen moderaten Weitwinkel. 28mm wären mir an der A58 für ein "Immerdrauf" zu lang.

Wäre das 24-85 von der Qualität her gleich oder besser?

Ich hatte alle drei gehabt, allerdings an die A580 nicht die 58. Geblieben ist bei mir das AF 28-105. Wenn du noch die RS Version erwischst, paßt es wunderbar. Zurzeit bin ich mit die A58 und das Minolta 28-135 unterwegs und der ist auch Super.
Gruß,Alex

Was ist der Unterschied zwischen der RS Version und ohne?
Ich habe das 28-108 von Minolta. Woran erkennt man die RS Version?

RS: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...RS_lens37.html
Alte Version: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-....5_lens36.html
RS steht für Restilised und die Blendelamellen sind abgerundet für ein schöneres Bokeh.
Gruß.

Ich habe sehr lange das 24-85 an D5D und A65 verwendet.
Ich war immer sehr zufrieden, auch an den 24mp der A65. Allerdings ist der Schritt von 55mm auf 85mm sicherlich recht wenig.

bydey

Zwischen 55mm und 85mm sind recht viel Unterschied. Aber das hängt sicherlich von weiteren Parametern und Motiv ab. Zum Bespiel nehme ich oder nahm manchmal das 35-70er mit, wenn mir 16-50 nicht reichten.

Hallo,

als Budget-Allrounder empfehle ich nach dem Sigma 18-125 DCM HSM zu suchen. In ebay z.B. aktuell für 200 € neu zu haben.

Hans