![]() |
75/300 Objektiv
Hallo Werte Gemeinde,
ich bin seit geraumer Zeit doch recht zufriedener Besitzer einer Alpha 3000. ja es gibt Besseres aber es ist wies ist;)Jedoch hab ich die Kamera mit Sel 1855 und dem Sel 55210 für 250 euro mit Stative bekommen. das hat mich schon dazu bewogen ja zu sagen^^ wie dem auch sei ich hätte gern ein neues Objektive mir schwebt etwas um die 75 300 mm vor. ich hätte da schon welch entdeckt jedoch sind sie entwerder ohne af oder nur mit adapter und dann auch wieder ohne af. kennt jemand gut objektive die emount sind? hab schon die Suche benutz jedoch nichts gefunden und in der Objektive datenbank ist auch nicht wirklich was drin. Zudem Würd ich gern n Fish eye haben um etwas in den Himmel zu Knippsen bis meine Astrokam vorhanden ist.Frage hierfür ist . ist ein Einfacher Fischeye da besser oder kann ich mir auch bedenkenlos ein Aufsatz fürs Sel 1855 kaufen bzw aufn Panckake drauf? Natürlich will ich dann noch etwas nach obenhoch so 500 1500 aber das ist noch zukunft^^ Ich denke ich habe die Passenden Antworten schon jedoch würd ich gern ein paar Meinungen hierfür haben um zu schauen ob meine Recherchen auf mich zutreffen . danke euch im vorfeld und schonen abend noch Gruss Basti |
Schade
Nicht alle auf einmal bitte ch komm ja nichtmehr zum lesen.
Naja da bin ich anderes gewohnt! Bitte Profil löschen Danke für nichts!!! |
Vermutlich zu viele Fragen auf einmal ;)
ab 300mm ist an der Nex leider ein Problem. Am besten einen LAEA2/4 mit einem Stabilisierten Sigma : http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70...S_lens549.html http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-12...M_lens625.html http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-15...S_lens569.html http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-15...C_lens771.html Ohne OS würde ich an der NEX wegen der Größe und guten Bildqualität das 100-300m Minolta APO empfehlen http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...PO_lens65.html Manuell gibt es dann so viele Möglichkeiten da müsstest Du erst mal sagen ob das für Dich überhaupt eine Alternative ist. Weitwinkel da gibt es das 10-18mm E Mount eine sehr gute Linse! Leider auch teuer. Alternativ das SEL 16mm mit dem original UWW oder fisheye Adapter. Generell solltest Du Dir aber die Frage stellen ob die A3000 die richtige Kamera für Dich ist. Ich sehe da wegen dem Tele Kram eher eine Alpha 58 oder besser 77 |
Insbesondere würde ich Objektivfragen sinnvollerweise im Objektiv-Unterforum stellen.
Und ein bißchen Zeichensetzung und Rechtschreibung könnten auch nicht schaden .... bei so einem hingekotzten Geschreibsel hör ich normalerweise nach dem zweiten Absatz auf zu lesen und klicke weiter, ich werd hierfür ja nicht bezahlt :roll:. |
Zitat:
da musst Du lange suchen, denn "echte" E-Mount-Objektive mit diesem Brennweitenbereich gibt es nicht. Es gibt derzeit nur ein 55-210, 18-200 oder 70-200. Nächstes Jahr kommt noch ein 24-240 E-Mount-Zoom von Sony. Alles andere muss über einen Adapter (mit AF oder ohne AF) angeschlossen werden. Zitat:
Trotzdem ein herzliches Willkommen. |
*schubbs* in den Objektiv-Bereich.
|
Zitat:
Da muß man als Neuling nicht glrich lospoltern. :( bydey |
Hallo zusammen
Klar wars vielleicht etwas Ruppich mein 2ter Beitrag jedoch hat es ja was gebracht!
Ihr konntet eurr Wissen weiter in die Welt tragen und ich hab was zu lesen von daher hatten ja nun alle was davon;) Danke euch ich muss mein Kind noch eben ins Bett bringen und schaus mit dann mal in ruhe an! Und Usch dennoch Danke das du dir die Mühe gemacht hast meinen Pist zu ende zu lesen Und dann auch noch die Zeit fandest auf mein Hingerotzenzu Antworten!' |
Ein höflicher Reminder hätte es sicherlich auch getan.
bydey |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:14 Uhr. |