Warum so viele Wechsel von A- auf E-Mount?
 

Hallo, ich hoffe die Frage ist hier richtig aufgehoben. Bei den Verkaufsanzeigen fällt mir auf, dass bei Bodys oder Komplettsystemen sehr oft ein Wechsel auf E-Mount angegeben wird.
Was ist der Grund für so einen Wechsel? Die kleineren und leichteren Kameras? Technische Vorteile von E-Mount? Objektivauswahl?

Kleiner - leichter und im VF um einiges günstiger.

OT Weil A-Mount tot ist OT


Hast du schonmal Kameras aus den beiden Segmenten in der Hand gehabt?
Die Unterschiede wurde ja schon beschrieben. Und wenn ich überkege wie oft ich zwischenzeitlich mit der NEX unterwegs bin, kommen mir schon so langsam Zweifel warum ich eine A57 noch benötige. Hergeben will ich sie nicht da die NEX wird nur mit Altlgas betrieben.Also hat die A57 schon noch ihren Sinn. Nicht nur wegen dem AF

Manche sind eben konsequent und hauen das A-Mount-Zeugs eben weg. Oder tauschen Kokosnuss gegen Banane.

Gruß
Jürgen

:shock: sind solche Anmerkungen wirklich sinnvoll ??

Hallo Andreas

Wie Jürgen schon schrieb, lassen sich viele, ältere Objektive von anderen Herstellern an das E-Mount adaptieren.
Dies wäre auch eine Überlegung meiner seits.

Wenn man daran glaubt, ist es sicherlich ein Argument. Und eine gewisse Anzahl der Wechsel sind sicherlich auch darauf zurückzuführen.

bydey

Für manche stirbt der A-Mount bei Sony doch schon seit 2006... ;)

Für mich haben A-Mount und E-Mount zu unterschiedliche Ansätze und Vorzüge, als dass ich diese Pauschalierung nachvollziehen könnte. :roll: Solche Pauschalierungen fördern doch nur falsche Aussagen und erzeugen Frust. Ich habe beide Systeme und bei mir liegt wiederum E-Mount wie Blei im Schrank. Aber vielleicht liegt es daran, mit welchen Modellen und Objektiven man den Vergleich zwischen A-Mount und E-Mount zieht. Für mich gibt es jedenfalls noch keine A7ff, die mir A77/A99 ersetzen könnten. ;)

Ich glaube, einige hier verstehen im Moment die ironische, man könnte schon fast sagen, die komödiantische Komponente, dieses threads nicht. ;)
Eine solche Frage fordert diese Antwort doch geradezu heraus. :top:

Und dann ist der thread auch noch in der 'Glaskugel' eröffnet worden. ;)

Mein Wechsel ist zwar noch nicht vollzogen und wird erst mal ein Übergang (parallele Nutzung), aber meine Beweggründe kann ich Dir dennoch mitteilen:

• Kleine Kamera
  Ich besitze eine a55, eine neue Kamera sollte nicht größer sein – unterwegs wäre kleiner noch schöner.
  Würde allerdings einen aktualisierten Nachfolger der a55 kaufen, wenn er „AF-micro adjust“ hätte (s.u.).
  Alternative zu kleiner wäre „Größe halten und A7_“; ebenfalls eine schmackhafte Wahl
• Genauer AF
  Ich fotografiere gerne mit lichtstarken Festbrennweiten – da sollte der AF sitzen.
  Eine neue SLT muss daher unbedingt „AF-micro adjust“ bieten (s.o.), bisher gibt es das nur ab a77 (zu groß).
  Bei den spiegellosen brauche ich dies grundsätzlich nicht (Kontrast-AF).
• (ausreichend) schneller AF
  Meiner bisheriger Erfahrung nach ist der AF der spiegellosen mittlerweile für meine Anwendungen (z.B. kein Sport) schnell genug.
  Das Umhertragen einer noch schnelleren DLSR / SLT ist für mich nicht mehr notwendig
• Adaptierbarkeit
  Alleine die Möglichkeit, alles Mögliche zu verwenden, reizt mich sehr – besonders da noch ein paar alte Linsen in den Familienschränken lagern…