Objektiv Entscheidungfrage/Hilfe
 

Also ich bin immer noch am Setuppen, das 18-105 hab ich mir jetzt komplett abgeschminkt, bis auf Weiteres brauche ich auch nichts über 50mm Brennweite.

Da bin ich jetzt beim Sony 50mm f1,8 OSS gelanded was mich recht zufrieden stimmt Performancemässig (bis auf den AF manchmal).

Ich brauche jetzt noch etwas weitwinkliges in "Lichtstark" , ich habe das Sony 10-18mm F4 im Auge, allerdings ist F4 in meinen Augen nicht sehr Lichtstark, die Abbildungsleistung ist aber Top was ich bisher sah.

Die Frage ist halt nehm ich ne FB 12/14 mm oder das Zoom ? Hauptaugenmerk ist Architektur/People Indoor ! Welche Empfehlung habt ihr da, ich hab schon viel gelesen bin aber hin- und hergerissen, taugen die Walimex 12/14mm was ? Ich will jetzt nicht unbedingt ein Schnäppchen aber ich will mich im Nachhinen auch nicht ärgern müssen . Nach- wie Vor fotografiere ich only RAW !

Für das 10-18 hast Du meine Empfehlung. Das 35f1.8 ist klasse!

Ist es denn zielführend ein 50- UND ein 35 mm zu haben..grob gesagt ist das 1-2 Schritte vor ..bzw zurück ..Indoor allerdings kann man oft keinen Schritt zurück gehen ;-)

Die Frage kannst Du nur selbst beantworten...

Ich würde auch das 1.8/35mm vorziehen.
Wenn Du möglicherweise eher ein Weitwinkeltyp bist, sind 50mm zu lang
und indoor kaum zu gebrauchen.
24mm sind indoor durchaus gut brauchbar, ohne die Leute zu sehr zu verzerren.
Mit dem Zeiss 1.8/24mm hättest Du gar ein recht vielseitiges Sahnestück.
Street oder Portrait sind da was anderes, da bieten 50mm mehr Distanz zu den Leuten.

Bei Weitwinkel (Architektur) empfiehlt es sich in der Regel abzublenden.
F4 ist vollkommen ausreichend. Am besten performen solche Objektive
bei ca. F8 aufwärts.
Du wirst mit einem 10-18 sicherlich zufrieden sein.
Es gibt kaum etwas Besseres in diesem Bereich.

Es kann sein, dass nicht Alles, jede fotografische Situation, mit einem oder zwei Objektiven abgedeckt werden kann.
Je nachdem wie häufig man da an Grenzen stößt, kann es notwendig und lohnend werden, sich für spezielle
oder für bestimmte, immer wiederkehrende Motivlagen ein adäquates Objektiv zusätzlich zu besorgen.

Mit dem 10-18, einem 24er und 35er wärest Du schon sehr gut aufgestellt.
Vielleicht wäre auch vom Brennweitenbereich her an ein 4/16-70 zu überlegen...
und indoor einen Blitz zu Hilfe zu nehmen.

Danke, ich habe mir das 1018 jetzt erstmal zum Geburtstag (Nov) vorgemerkt und dann noch eine CZ FB "Sahneschnitte" zu Weihnachten :top: Für jetzt habe ich erstmal entschieden mir den 1670Z Standardzoom zu gönnen..ich hab mir heut Nacht noch Video Reviews ud Sample Images in Raw gegeben und analysiert und denk daß DAS erstmal ein Move in die richtige Richtung ist..es ist nicht die perfekte "Überlinse" aber ich glaube auch nicht daß es die überhaupt gibt . Danke auf Jeden für die Anregung mit den guten FB´s denn das 35mm f1,8 hatte ich z.B. garnicht auf dem Schirm :roll:

Sehr gut. Wenn Du mit dem 16-70 an Grenzen stößt, weißt Du auch, welche es sind und kannst entsprechend "aufrüsten".
Ein 35mm Objektiv ist sehr universell einsetzbar und das Sony ist exzellent.
Ich würde es, wenn's Budget es zuläßt, auch/zusätzlich nehmen.
Vielleicht gebraucht, aus einer Hardwarebörse in Fotoforen.
Mit dieser Kombi kannst Du schon sehr viel machen.

Ich hab derzeit noch das 50f18 OSS immerdrauf ...not bad aber für "normal" schon manchmal zu lang .. das 35f18 ist ja dann wohl nochmal ne Ecke besser als das 50..ich bin mit dem 50´er schon gut zufrieden ..

Perfekt!

Ja und nein! Natürlich ist es nur ein oder zwei Schritte vor aber(!) die Bildwirkung ist mit 35 eine andere als mit 50mm ;) Bei den 2 Brennweiten mag das nicht viel ausmachen, aber stell dir mal vor man würde mit 10mm ein Portrait mit dem selben Bildausschnitt wie mit einem 75er machen. Das Model würde dich sicher jagen.:crazy:;)