![]() |
Ich habe das Bild zuerst auf der Startseite angeschaut, ohne deinen Text zu kennen und dachte, das hat aber einen 60er Jahre Filmlook-charme.
Ich finde das Bild von der Technik und auch von der Bildaussage gelungen. :top: |
Das Motiv gefällt mir ausgesprochen gut, der Titel passt sehr gut, jedoch die Bildqualität empfinde ich als unbefriedigend. :oops:
|
Zitat:
Da ich nur einen gewöhnlichen Flachbettscanner besitze, fällt die Qualität recht moderat aus. Da ich noch nicht weiß wie ambitioniert ich die Analogfotografie fortführen möchte, steht der Kauf eines besseren Scanners noch nicht an. |
Überzeugende Bildidee.- Leider sehr schlechte Bildqualität. Ein bisschen schade.. .- Gruß tummefoton
|
Zitat:
|
Zweiter Versuch
So habe heute mal im Foto Fachgeschäft einen High-Res Scan in Auftrag gegeben und ich bin mit dem Ergebnis zufrieden.
![]() → Bild in der Galerie Das Bild hat an Schärfe und Details gewonnen auch wenn man es bei der Forenversion nicht ganz so deutlich sieht. Ich denke mit mehr Erfahrung und vor allem dem richtigen Entwickler, wäre noch mehr drinnen gewesen. Ich habe mit Adonal (ehemals Agfa Rodinal) entwickelt und meine Recherchen ergaben das dieser bei "neueren" Ilford Filmen eher matschige Ergebnisse liefert. Was siegt Ihr zur zweiten Version? Deutliche Steigerung oder noch immer zu schlecht? |
Hallo Thomas, ist schon etwas besser, aber für den Sprung vom Bilderrahmen in die Galerie m.E. noch nicht gut genug. Schade!
|
Für mich passt das sehr gut. Wenn man berücksichtigt, wie das Bild aufgenommen wurde, kann man doch mit der Qualität absolut leben. Ich finde, dass gerade eine solche Qualität ( die ja nur die Abblidungsleistung betrifft - der Bildausschnitt ist sehr schön ! ) durchaus ihren Charme hat (siehe andere Kommentare). Man muss mal weg kommen von der Vorstellung von perfekter Schärfe, etc. - Was steht wie eine "1" ? Der Inhalt ! Schöne Verteilung der Hell-Dunkel-Werte! Für mich ein sehr schönes Bild ! :top:
PS.: Wenn ich hier unscharfe Bienchen und angeschnittene Gesichter präsentiere oder Effekte haschend mit einem Fisheye unterwegs bin, würde ich mich vorsichtiger äußern ... |
Zitat:
also klarer Fall...das zweite ist deutlich "besser"....aber offenbar sind deine DuKa Kenntnisse nicht ganz auf der Höhe... das Negativ gibt wohl nicht mehr her :oops: (die Tiefen saufen ab) Mfg gpo |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:41 Uhr. |