Umstieg von a57 auf a900 sinnvoll?
 

Nabend Freunde,

ich hätte gerne eine Vollformatkamera, leider sprengt die a99 mein Budget um Längen.
Deshalb habe ich seit längerer Zeit die älteren Modelle a850 und a900 im Auge.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob der Umstieg auf eine gute gebrauchte bzgl. der Bildqualität, der ISO-Empfindlichkeit etc. Sinn macht.

Was haltet ihr davon?

Lieben Gruß

Hallo

Die Frage ist, hast du vollformattaugliche Objektive?

Gruss

Yep, habe ich.

Nix.

Zumindest vorläufig.

Was soll die A900/850 besser können, was du mit der A57 nicht befriedigend hinbekommst?

Nach allem, was ich so mitbekommen habe, bist du ein Pixelpeeper. Das ist m.E. ein Aspekt, der völlig üerbewertet wird. Was solll das deinen Bildern/ Motiven bringen? Das einzige Bild, was du mal hier gezeigt hast, überzeugt mich nicht unbedingt.

Meine Bilder sind auch in der zwischenzeit immernoch die selben ;) sowohl von der Art wie ich fotografiere, als auch was ich Fotografiere. Weißt ja, "P" steht für Profimodus, ne :)

Und klar, je mehr Pixel die Kamera hat desto bessere Bilder schießt sie ja auch, egal wie wenig der Fotograf kann :P

Bleib doch mal ernsthaft und sei ehrlich zu dir selber.

Wie gross ist einfach nur der "haben-wollen"- Anteil gegenüber tatsächlich technischer Notwendigkeit und wie schätzt du deine Fähigkeiten ein, die marginalen Vorteile der "grossen" Kamera für deine Art der Fotografie (die wir mangels genügender Beispiele) nicht seriös einschätzen können) auch zu nutzen?

Wo stösst du mit der A57 an Grenzen, die du mit einer A900 überwinden willst?

Der einzige Vorteil ist wohl der Vollformat Effekt.

wie oft , wie gerne benützt du den Klappdisplay ?

Das ist m.e. genau die richtige Frage und dazu noch

Wie oft stößt Du an Grenzen am kürzeren Ende deiner Brennweiten?

Ich habe die 77er und die 900er und könnte ich tauschen, ich würde die 900er in eine 99er umwandeln - zu oft vermisse ich das Klappdisplay. Da ich allerdings beide Möglichkeiten habe, habe ich Geduld und kann warten, was Sony so in Zukunft bringt.

Ein Einstieg ins Vollformat mit der 900er ist sicher nicht verkehrt, allerdings haben sich die Sensoren durchaus weiterentwickelt (Die 900er macht wahrlich keine schlechten Bilder, aber sie ist nach aktuellem Stand nun mal kein High-ISO-Monster). Wenn es Dir mehr auf Bildqualität in schwierigen Lichtsituationen ankommt, wird es womöglich besser sein, Geduld zu haben, bis der Geldbeutel eine andere Investition zulässt.

Aktuell bietet Dir Sony mit A900 (o.k., Gebrauchtmarkt), A77/99, A6000, A7S, A7, A7R und meinetwegen auch noch RX1 und RX1R reichlich Möglichkeiten, die richtige Kamera für Dich zu finden - allerdings musst Du dich auch intensiv mit deinen Bedürfnissen beschäftigen. Da hilft in Zweifel eine Liste mit Gewichtungen.

Für mich war Vollformat sehr wichtig, da ich den entsprechenden Objektivpark habe und mir die kurze Brennweite sehr wichtig war. Mittlerweile sieht es am APS-C-Objektivmarkt nicht mehr so schlecht aus (wie 2008), so dass ich es heute evt. anders entscheiden würde, aber dass ist letztendlich eine Frage, die nur Du dir selbst am ehrlichsten beantworten kannst.

Gruß
Ralf

Es gibt schon eingies, was für eine A900 spricht.
Handling: die A57 ist eine ähnliche reduzierte Krücke, wie meine A65, siehe Zweites Rad
Sucher: der Sucher der A57 ist OK, aber auch nicht die Wucht
Einstellbarkeit: die A900 ist deutlich individueller einstellbar
AF: da bin ich mir jetzt nicht sicher, aber allein durch die Konfigurierbarkeit dürfte das schon besser sein

Es gibt natürlich auch Nachteile
Größe
Alter Sensor

Ich habe gerade mal bei dpreview nachgesehen (http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57/16) und bei ISO100 zeichnet das RAW der A900 deutlich mehr Details (gelbe Feder rechts unten) und rausch gar nicht (blaue Fläche daneben).
Auch bei ISO1600 ist das Rauschen in der blauen Fläche immer noch ungefähr auf dem Niveau der A57 bei ISO100.
Interessant dürfte das allerdings nur für RAW-Fotografen sein, da die Unterschiede bei JPG nicht so groß sind.

bydey