![]() |
Eule
Wollte mich gerade schlafen legen, da habe ich draußen "Schreie" gehört. Also bin ich mal raus um zu schauen ob da ein Tier Hilfe braucht.
Als ich dann gesehen habe, dass es dem kleinen gut geht, bin ich wieder rein um ne starke Taschenlampe und die Kamera zu holen. Einhändig mit dem 70-200 funktioniert zwar nicht ganz so gut, aber immerhin ist die Eule nun auf Sensor gebannt. ![]() → Bild in der Galerie Das nächste Mal nehme ich doch besser eine andere Lampe mit. Die Unregelmäßigkeiten in der Lichtfarbe sind grauenhaft. |
Wenn das die Lampe war, mit der wir in Cornwall im Lichtstrom eine Zigarette angezündet haben, gibt's zumindest mit diesem Vogel keinen zweiten Versuch. :lol:
|
Genau die war das, hat aber nen ekelhaft blaugrünlichen Spot so dass ich etwas an ihm vorbei geleuchtet hab. Das nächste Mal nehme ich doch lieber eine mit LED, wobei ich befürchte dass dann für die Entfernung der Spot zu klein ist um die komplette Eule auszuleuchten und alle anderen Lampen dann wiederum zu dunkel sind.
Ich könnte ja jetzt rausgehen und mehrere durchtesten, aber um die Uhrzeit hält sich die Lust in Grenzen :) |
Jou, da freut sich jedes nachtaktive Tier, wenn es volle Kanne mit deiner Superlampe ins Gesicht geleuchtet kriegt.
|
Haben die keinen Liedschlußreflex? Wenn dem nicht so ist dann unterlasse ich dies natürlich zukünftig...
|
Wie stark ein nachtaktives Tier unter solchem plötzlichen Lichteinfluss leidet, kann ich natürlich als Nichtbiologe nicht sagen.
Aber nicht umsonst sind in Zoos diese Bereiche besonders geschützt und es herrscht Blitzverbot. Diese Tiere sind für die Dunkelheit gemacht und wenn ich überlege, wie schmerzvoll schon für mich deine Taschenlampenattacken sind, dann möchte ich es mir für das arme Viech nicht vorstellen. EDIT: ich habe jetzt mal nachgelesen. Extrem lichtempfindlich. Und ganz ehrlich: ein Bild mit einer total angeleuchteten, erschreckt dreinblickenden Eule...ob das so toll ist...? Sorry, dass ich das Bild so "runtermache"...aber mir geht der Tierschutz immer vor, zudem die Quali des Bildes ja nicht wirklich schön ist, wenn das Motiv so angestrahlt ist. |
Die Pupillen sind auf dem Foto bei weitem nicht maximal verengt - das wären sei, wenn die Lampe schon einige Sekunden auf das Tier gerichtet war und dort taghelles Licht ankam. Die Waldohreule guckt auch nicht verschreckt -sie fixiert vielmehr offenbar die Lichtquelle. Das Bild wirkt auf mich weder als sie sie stark geblendet,noch sieht die Pupillenöffnung so aus, als wären da zehntausende von Lux am Tier angekommen.
Von Safaris weiss ich, dass viele nachtaktive Tiere auch starke Scheinwerfer weitgehend ignorieren. Flusspferde lassen sich davon zB normalerweise nicht beim Fressen stören und Löwen machen Business as usual. Es sind eher tagaktive Tiere, die merklich reagieren. Elefanten zB mögen das gar nicht und können recht ungehalten werden. Fazit: Es macht Sinn, darüber nachzudenken, ich sehe hier aber kein echtes Problem. Schon gar nicht, wenn es um Blitzlicht geht. Gewitter lässt grüßen. Viele Grüße Ingo |
Ey Dana, hier ist das Bildercafe, hier darfst Du nicht einfach so Bilder runterputzen :itchy::D
Als ich das heute früh gelesen habe, wollte ich schon nach Ingo schreien, war aber mobil zu faul dazu. Prima dass Du Dich auch so gemeldet hast. Ich hätte jetzt eher vermutet dass das Blitzlich eher ein Problem ist weil so schnell kein Wesen reagieren kann. Da Du schreibst es macht Ihnen nichts, war ich heute nochmal draußen Eulen (oder was ist das überhaupt?) fotografieren, diesmal mit stärkerer Lampe und ISO 200. Ich weiß ja nicht was hier plötzlich los ist, aber da waren eben mindestens 4 oder 5 Stück und an eine die etwas über Kopfhöhe saß konnte ich mich bis auf ca. 4 Meter nähern ohne dass sie weggeflogen ist. Näher bin ich dann nicht ran da ich so schon zu nah mit 200mm dran war und im Hochformat fotografieren musste um sie voll drauf zu bekommen. Warum sind die nicht scheu? |
Uhus oder Marder machen sich in der Regel nicht durch eine "Lichtattacke" bemerkbar.
Ich nehme an, dass sie wohl verwirrt - und etwas geblendet - sind, aber keine konkrete Gefahr sehen. Sind nur so Vermutungen. :? |
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:18 Uhr. |