Traurig
 

Es ist traurig anzusehn was in dieser Zeit alles passiert.
Ein Fotograf flog mit einem Quadcoppter seine Runden. Nach der Landung griff ihn eine Frau an und rief die Polizei das sie belässtigt wurde von dem Fotografen. Danach schlug sie auf ihn ein, zerriss sein T-shirt und presste ihn auf den Boden.
Dies wurde zum Glück von seiner Kamera aufgenommen und konnte so der Polizei beweisen was passiert ist.

http://www.youtube.com/watch?v=elnEN...WdAfNVI8-SB9Ng

Mit den Vorwürfen hätte die Frau ihn sogar hinter Gitter bringen können, nur weil sie sich an dem Quadcoppter gestört hat.
:flop:

Und jetzt?
Willst du aus Einzelfällen nun was Allgemeines ableiten? Mit einem amerikanischen Video?
Ich verstehe deine Intention nicht. Was soll dieses Video jetzt beweisen?

Ich denke, das du den englischen Text verstehst und da muss man kein Psychologe sein, um zu erkennen, dass die Dame ein diesbezügliches Problem hat.Die Dame hätte wohl genauso reagiert, wenn der Typ nur schlicht in ihre Richtung fotografiert hätte und dies bemerkt.
Was hättest du dann daraus abgeleitet?

Hier noch der ganze Bericht.

http://www.diyphotography.net/nsfw-w...-a-quadcopter/

Und?
1) die Frau ist gestört.
2) ein Quadcopter ist problematisch!

Wenn du andere Posts von mir liest, wirst du feststellen, dass ich nahezu fanatisch für das Recht eintrete, in der Öffentlichkeit zu fotografieren. Überall dort, wo ich keine *Erwartung* von Privatsphäre haben kann, muss ich es mir wohl gefallen lassen auch abgelichtet zu werden. Nicht *veröffentlicht* sondern *photographiert*!

Ich mag diese Fliegedingser nicht, weil sie fast automatisch den geschützten Bereich verletzen. Nämlich in sichtgeschützte, abgegrenzte Räume eindringen, wo wir uns vor fremden Blicken normalerweise sicher fühlen können.

Das ist aber, wie gesagt, meine *persönliche* Meinung zu dem Thema.

Normalerweise Schiessen die Amis so ein Ding vom Himmel ;-)

Das glaub ich aber nicht :)
Ich freu mich jetzt schon auf den Einsatz :D:mrgreen:

Da bin ich zu 100% bei Gregor. Wenn es für professionelle Zwecke genutzt wird und genehmigt ist mag das ok sein.
Wenn dieser Trend anhält und bald jeder so ein Teil besitzt und auf Motivsuche sein Spielgerät in die Lüfte erhebt...wird es zu einer Plage und Ärgernis dem ich, falls betroffen, auch nicht tatenlos zusehen würde.

Beste Grüße
Gerhard

Du hast Deine eingangs sehr generell formulierte Aussage ja ein wenig relativiert, mir persönlich ist sie aber trotzdem noch ein Dorn im Auge. Sicher, man sollte schon gut überlegen wo man so ein Gerät fliegen und fotografieren lässt, das heißt für mich aber noch lange nicht dass sie generell problematisch sind!

Problematisch sehe ich in der jüngeren Vergangenheit eher dass Fotografieren und Filmen im öffentlichen Bereich zunehmend dämonisiert wird. Da kriegt das Hi-Tech-Spielzeug Quadcopter plötzlich den negativ belegten Namen Drohne und schon wird daraus eine bedrohliche Waffe - was für ein Blödsinn. In immer mehr Ländern werden Dashcams verboten, und man wird immer öfter angepöbelt wenn man an belebten Plätzen fotografiert.

Diese Hysterie ist das eigentliche Problem!

Das ist wohl wahr!

Gegen diese Flieg-Dingens sollten ein paar Mikrowellenteile helfen und etwas Bastelgeschick. Ich habe im Netz mal Videos gesehen, da wurden damit Autos auf der gegenüberliegenden Straßenseite vom dritten Stock oder so "abgeschaltet".

Grüße
Steffen

Darf ich die Dinger im eigenen Luftraum über meinem Grundstück eigentlich ungestraft mit dem Luftgewehr runterholen?:crazy: