Wirklich Achitektur für Kinder!?
 

...fragte ich mich.


→ Bild in der Galerie

Grüße
Alex

Das ist ein reiner Zweckbau, der einer vielzahl von technischen Vorgaben genügen muss. Die äussere Form der "Penne" hat mich als Schüler nie interessiert.

Sieht nicht gerade sehr gemütlich aus. Mein altes Gymnasium im malerischen Papenburg ist eine Augenweide dagegen.

Darum geht`s ja. Die Kidis juckt es kaum. Warum wird gerade hier in die "äußere Form" mächtig investiert?

Grüße
Alex

PS: Ich kenne auch sehr wohl Schulen aus den 50'ern, die wesentlich einfacher sind und gut funktionieren. Andererseits gibt es prächtige Schulen von vor 1900...

Weil man damals wie heute den Eltern(!) imponieren will, die "stolz" darauf sein wollen (oder eher sollen?) auf was für eine "tolle Schule" das Kind gehen darf?

sehr schönes Bild! aber weniger, weil mich die architektur interessiert (obwohl sie dem bild eine schöne struktur gibt), sondern weil die zwei kleinen so herrlich aneinandergequetscht sitzen, obwohl alle bänke frei sind :D zeigt für mich einen gewissen zusammenhalt :)
auch das rot als farbtupfer gefällt mir.

Hallo,

Ich solch einer strengen Landschaft, die nun auch gar nichts verspieltes hat, wirken Kinder auf mich ein bisschen Verloren. Deshalb sitzen die zwei auch eng bei einander - eben ein bisschen verloren...

Ich werde, sobald ich dazu komme, noch ein paar Bilder von dem Gebäude im entsprechenden Thread zeigen. Melde mich dann wieder...

Mit engagierten Lehrern kann man viel besser imponieren. Das spricht sich schneller rum - so meine Erfahrung :D

Grüße