Tamron 28 - 75 2.8 DI oder Sony 28 - 75 2.8 SAM
 

Habe zwei Objektive im Visier. Welches wäre für die Alpha 77 die bessere Wahl? danke

Tamron 18 - 75 2.8 DI? Kenne ich gar nicht...

Bei einem 28-75 wirst Du an APS-C den kompletten Weitwinkelbereich vermissen. 28-75/2.8 sind lichtstarke Vollformat-Standardzooms "für den kleinen Geldbeutel".

Für eine A77 wären das Sony 16-50/2.8, das 16-80Z oder von Tamron das 17-50/2.8 die besten Kandidaten.

oh..meinte ich doch 28-75 .. das es noch bessere Objektive als die beiden genannten gibt, ist mir bewusst. Ich will mir halt eines dieser zwei Objektive zulegen. Die Frage war halt, welches besser wäre von den beiden, oder ob diese kaum ein Unterschied aufweisen

Ich kann nur vom 24-70 berichten und das ist mittlerweile mein immer-drauf. Für mich persönlich ist der Bereich unter 24mm eher selten genutzt und wenn doch hab ich mein 10-24 dabei.

Ich nutze an der A99 i.R. Festbrennweiten, jedoch immer wieder das Tamron 28-75mm 2.8 Di und kann es als Allrounder (Standardbrennweite & Makro) für Spaziergänge mit leichtem Gepäck empfehlen! Das Sony soll noch ein bißchen besser sein, ist zumindest teurer und unterstützt dafür AF-D und interne JPG-Bearbeitung.
Ergänzung: für die A77 ist mein Pendant das Sigma 17-70 2.8-4!

Das Sony ist von der BQ wirklich gut und die Verarbeitung (sieht auch "schicker" aus) ist auf einem hohem Niveau. Der SAM-Antrieb ist recht flott. Das Objektiv wird voll in den Korrekturen (JPEGs) der A65, A77 und A99 unterstützt. Allerdings ist es auch deutlich teurer als das Tamron und unterstützt kein DMF-Betrieb. Ich hatte es an der A99 und war sehr zufrieden damit.:D