Sigma 105 2.8 Makro HSM
 

Vielleicht interessieren ein paar Beispielbilder des Sigmas 105 HSM an der A580.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Leider war es hier sehr windig, so musste ich i.d.R. sehr kurze Verschlusszeiten verwenden. Alle Aufnahmen sind ohne Stativ gemacht.

Seit gestern in meinem Besitz,
ich bin begeistert von der Schärfe, selbst bei Pixel Peeping mit 2:1 alles sauber.

Hier zwei Bilder vom heutigen Spaziergang.

Die Schreihälse vom Rotter See

→ Bild in der Galerie

und ein kleines Monster

→ Bild in der Galerie

Grüße
Funny

Sigma 105 HSM und A99
Freihand


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Weiter gehts, mit diesen gutem Objektiv.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Freihand, 25%Crop

Sehen sehr gut aus, eure Fotos. Die Bildqualität kann man man in der Verkleinerung auf die Forumsgröße zwar nur sehr eingeschränkt beurteilen, aber der erste Eindruck ist jedenfalls hervorragend.

Bei Funny's Crop sieht's dann schon anders aus, mit 25% kommt man dann schon auf Pixelebene, das ist dann schon nicht mehr so restlos begeisternd. Aber das ist mit anderen Objektiven an den heutigen, hochauflösenden Sensoren auch nicht anders. Hier wäre mal ein Vergleich mit einen Minolta oder Sony 100/2.8 Makro interessant.

Aber da Makros um die 100 mm Brennweite eigentlich alle hervorragend sind interessiert mich das nicht so brennend.

Viel mehr intertessiert mich wie sich der OS bemerkbar macht. Ich arbeite bei Makros inzwischen oft mit manueller Fokussierung und benütze die elektronische Suchervergrößerung um gezielt scharfzustellen. Mit aktivierter Sucherlupe ist die Kamera dann kaum noch ruhig zu halten. Selbst auf dem Stativ wackelt da das Sucherbild wenn man an der Kamera hantiert.

Wie ist das mit dem OS?

Ich habe die Crops erstellt, da ich von dem Auflösungsvermögen des Objektives so angetan bin.
Wenn man nicht tiefer "reingehen" muss oder es extrem aufziehen muss, ist die Detaillierung wie dargestellt, für mich vollkommen ausreichend.
....und eben weil man schon fast auf Pixelebene ist, bin ich vom Ergebnis sehr angetan.

Zum Thema OS:
Ich habe gestern erstmalig mit dem eingebautem OS gearbeitet, allerdings nur mit Stufe 1.
Das Sucherbild war dadurch deutlich ruhiger und ich hatte das subjektive Gefühl mich besser aus das Objekt konzentrieren zu können und den AF gezielter halten zu können.

Die Darstellung mit Suchervergrößerung wird auch deutlich ruhiger

Grüße
FunnyRS

Ja das Sucherbild wird etwas ruhiger - aber in der Praxis merke ich keinen großen Unterschied.

Die folgenden Bilder sind heute mit der A99 entstanden.
Die Fliegen sind vergrößert.
Leider war es ziemlich windig.
Alle Bilder wurden mit dem Stabi der Kamera aufgenommen.
Alle sind Schnappschüsse ohne Stativ.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Originalgröße:

→ Bild in der Galerie

Haut mich ja ned um.
Hab auch mal eines Bestellt.
Aber liegt vielleicht auch einfach an der Blende 11.

Bin gespannt was meine 99er dazu sagt.

Hast du die Optik Feinjustiert ?

Hier mal ein Bild bei offener Blende - kein Cropp.


→ Bild in der Galerie

---------- Post added 14.05.2014 at 22:57 ----------

noch eines:

→ Bild in der Galerie

Nein, noch nicht.

Ja das mit der offenen Blende hat doch mal was.
Bin schon gespannt ob der AF auch wirklich trifft was ich mir da so vorstelle.