SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Min 2,8 / 20 AF (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=144773)

fiefbergen 23.03.2014 13:59

Min 2,8 / 20 AF
 
Der wandernde Fokuspunkt beim Abblenden des 20ers ist mir bekannt, genauso, wie die Empfehlung, den AF für die üblicherweise benutzte Blende zu kalibrieren.
Allerdings benutze ich keinen AF sondern stelle immer und grundsätzlich manuell scharf. Irgendwie steh ich jetzt grad auf'm Schlauch - der Fokuspunkt müsste doch hierbei genauso wandern, oder? Wenn ja, wie kann ich das beim scharfstellen von Hand berücksichtigen?

aidualk 23.03.2014 14:02

Bei welcher Kamera? Fokussieren mit Offen- oder Arbeitsblende?

Bei Offenblende: Ja, du müsstest manuell ein kleines Stück zurück drehen, so dass du im Sucher eigentlich ein nicht ganz scharfes Bild siehst für Arbeitsblende 8.

fiefbergen 23.03.2014 14:14

850 bei 2,8.
"Zurück drehen" heißt "in Richtung Kamera"?

aidualk 23.03.2014 14:22

Richtung 'Nähe', so dass bei einer Aufnahme für 'Unendlich' der linke Rand des Symbols in etwa auf der Markierung liegt.

fiefbergen 23.03.2014 14:24

Danke dir, aidualk

SpeedBikerMTB 23.03.2014 14:42

Hallo,

Mich würde einmal interessieren wie od. was Ihr fotografiert sodass sich das auswirkt.
Bei Blende 8 ist die Tiefenschärfe 2.71m-unendlich od. 1.01m-2.21m. Ich konnte bei meinen Aufnahmen mit dem 20er noch einen Schärfefehler feststellen auch die bekannte Verschiebung des Fokuspunkt konnte ich für mich bei Testaufnahmen nicht sichtbar machen.

LG Speedbiker
P.S. Kamera ist schon Vollformat.

aidualk 23.03.2014 14:45

Vielleicht die theoretischen Schärfentiefe :zuck: (ich persönlich habe auf solche Tabellen noch nie was gegeben), aber in der Praxis ist das Bild, das bei Offenblende mit dem 20er fokussiert wurde und dann mit Blende 8 gemacht wird, alles andere als wirklich scharf. Der Unterschied zwischen halbwegs scharf und scharf ist, zumindest für mich, deutlich.

fiefbergen 23.03.2014 15:03

Pixelpeepen. Mir geht es einfach darum, ein möglichst optimales RAW zu erhalten. Wenn ich mir schon bei jedem Bild die Mühe mache (Stativ, manuelle Scharfstellung, Spiegelvorauslösung, Fernauslöser), möchte ich nicht an anderer Stelle irgendetwas verschenken. Auch wenn's nur in der 100%-Ansicht erkennbar ist.

aidualk 23.03.2014 15:09

genauso ist es.

In den 90er Jahren wurde das 20er Minolta teilweise sehr gut und teilweise auch absolut mieserabel in den damaligen verschiedenen Tests bewertet. Erst viele Jahre später, als mir dieser Zusammenhang klar wurde, verstand ich diese Widersprüchlichkeit der alten Testergebnisse.

Robert Auer 23.03.2014 18:51

Man könnte bei MF auch mit Peaking (Kantenanhebung niedrig) und Abblendtaste arbeiten und durch drehen des Schärferings den optimalen Schärfepunkt in die Mitte der Schärfezone ausloten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:44 Uhr.