Jetzt kommen...
 

...die richtig guten Bilder, wie Tina jetzt wieder sagen würde.

Papperlapp, so ein Käse. ;)
Hier also eine kleine Auswahl meiner Interpretation mancher Motive. Es wird im Laufe der Tage noch eine Sondergalerie mit kuriosen Bildern und eine Frankfurter-Nacht Galerie geben, aber dazu gibt´s dann neue Threads. Seid gespannt.

Aber erstmal die Zoobilder. Wie immer nur die für meinen Geschmack besten. Die restlichen Bilder findet Ihr wie immer auf meiner Galerieseite (->klick)

Kuschlig:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2521_Kopie.jpg

S:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2545_Kopie.jpg

Blicke:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2566_Kopie.jpg

Schon wieder so ein Fotograf:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2699_Kopie.jpg

Ich bin nicht Eure Mama:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2742_Kopie.jpg

Darf ich heute länger aufbleiben?:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2751_Kopie.jpg

Snake:
http://galerie.jerichos.de/data/thum...2836_Kopie.jpg

Freu mich auf Eure Meinungen. Wie gesagt, ich konnte mich mit Bilder kaum zurückhalten, aber die restlichen findet Ihr ja in meiner Galerie. ;)

Hey, geile Bilder!!!

Mit welchen Objektiv hast du sie geschossen? Alle mit dem gleichen?

Ich persönlcih finde den Schwan sehr schön da man hier besonders gut den Schärfeverlauf sehen kann. Weiterhin hat es so etwas erhabenes, da die ganzen Kleinen hinten anstehen müssen.

Die kleine Maus (oder so) sieht auch gut aus, die Schärfe sitzt gut auf den Augen.

Gruß Christian

Im Zoo war ich nur mit meiner großen Linse unterwegs, das ist das Sigma 100-300 F4 EX IF APO. Erstklassige Linse, aber das seht Ihr ja selbst. ;)

Hallo Jürgen !
Von den im Text gezeigten Bildern ist "darf ich länger aufbleiben" für mich das beste. Dein Titel trifft den "Gesichtsausdruck" 100%.
Was echt begeisternd ist, ist die Präzision, mit der bei allen Bildern focussiert wurde. Die Schärfentiefe ist ja doch sehr gering (was den Bildern hilft, aber nicht dem Fotografen).Hattest Du einen "Stillhalter" (Stativ) oder ist der AS so gut?

Gruß HANS

Danke Hans für Deine Stellungnahme. :top:
Ich muss zugeben, dass ich den Ausdruck bei der Aufnahme und auch bei der Nachsicht des Bildes nicht gesehen hab. Erst zu Hause am Rechner wär ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen. Einfach traumhafter Ausdruck des kleinen Nagers. ;)

Ich hab ausschließlich mit Einbein fotografiert. Ist bei dem Sigma 100-300 auch dringend zu empfehlen, da es alleine schon 1,5kg wiegt. Alles zusammen dann knapp 3kg. ;)
Aber auch der AS tut seinen Teil dazu. Die Technik arbeitet sehr effektiv, Natürlich sind auch dem AS Grenzen gesetzt, aber vor allem bei schlechtem Licht ist es doch äußerst hilfreich.
Fokussiert hab ich zumeist mit AF, da dieser sehr präzise ist. Nur bei sehr hektischen Tieren hab ich auf manuell umgeschalten. Aber auch da ist Dank erstklassigem Sucher ein Scharfstellen kein Problem.

Hi Jürgen,

das wurde ja auch langsam Zeit ;)

na dann.....

kuschlig: sehr schöne Pose, nur fehlt da ein ganz kleines bißchen Schärfe.

S: ist das ein Ausschnitt? Dann würde ich dem Kerl links und unten noch ein kleines bißchen mehr Platz gönnen. Und schade, dass die Schwanzfedern nicht mehr scharf sind, ansonsten sehr schön.

Blicke: <seufz> traumhaft ! Nur, dass das Brustfell nicht ganz scharf ist, stört wieder etwas.

schon wieder so ein Fotograf: genial erwischt, nichts auszusetzen :)

ich bin nicht Eure Mama: da passt der Schärfeverlauf wirklich sehr gut, ansonsten vielleicht etwas dunkel?

darf ich heute länger aufbleiben: ok, das Bild ist ein Argument fürs Einbein, ich gege es zu ;)
Da komme ich nicht mit, Schärfe sitzt perfekt, Verlauf gefällt mir gut, Perspektive sowieso.

Snake: für die Verhältnisse gestern ist das erstaunlich gut geworden. Der letzte Tick Schärfe fehlt schon, aber das war einfach durch die spiegelnde Scheibe nicht besser möglich, denke ich.

Und in der Liste fehlen eindeutig: "Strecken", "Futter" und "Fauch".

Und Respekt, Du hast ja richtig echte und passende Titel gefunden :cool:

Viele Grüße
Tina

Im Gegensatz zu Dir, bin ich erst gegen 3:30 im Bett gelegen. Ich bitte um Nachsicht. :D

Ok, ich nimm meine Anmerkung von vorhin zurück. Die Dinger sind sehr schwer nachzuschärfen. Ich hab das Bild nochmal durch USM gejagt mit einer etwas extremeren Einstellung. Ich hoff es war jetzt nicht zuviel des guten.

Hihi, da hab ich schon gestückelt, Tina. ;)

Ja mei, Blende 4, was soll ich sagen. :roll:
Hauptsache die Augen sind scharf. ;)

Danke. Gut, dass ich vorher noch gemerkt hab, dass ich wieder von ISO1600 zurück auf ISO200 wechseln könnte. Ich hätte mich zu Hause schwarz geärgert.

Darüber kann man streiten. Ich hab´s recht dunkel aufgenommen und nur ganz leicht aufgehellt. Wollte es an der Stelle nicht übertreiben.

Wobei ich auch mit Einbein in den Gebäuden sehr schnell an der Grenze war. Bei Dir hält sich das Gewicht ja noch in Grenzen, aber 450mm sollte man eben nicht unterschätzen. ;)

Das Bild ist ein riesen Ausschnitt. Das Bild war grottig, hatte nen riesen hellen Schleier. Hab das dann durch sehr hohen Kontrast kompensiert. Für die Umstände ist es glaub ich ganz gut geworden.

Ich wollte Euch nicht mit Bildern überschütten und musste eben eine Auswahl treffen. ;)

Hey, meinst warum ich so lange für die Bilder gebraucht hab. ;)

:itchy: :itchy: :itchy:

Öhm, ja Sunny? :roll:
Hast Du Dir weh getan? :?

farben, schärfe, freistellung vom hintergrund sowie bildaufteilung erste sahne! :top:
meine favoriten sind die flamingos und das pelikanpaar.