Sigma SR/MD 70-210mm an Sony A99V
 

Zieht Euch das mal rein:

http://abload.de/thumb/dsc00077_sigma70210_208koa.jpg

und das:

http://abload.de/thumb/dsc00079_sigma70210_7mfjl1.jpg


Zum Vergleich gibt es noch ein Bild mit dem gleichen Ausschnitt geschossen mti dem Tamron SP 24-70mm Di USD.

http://abload.de/thumb/dsc00088fcj7q.jpg

Ich habe mein altes, aus den (glaube ich) 80ern Sigma 70-210 mit einem Adapterring auf die neue Sony A99V geschraubt... Fokussieren war bissl abenteuerlich und ohne Stativ unmöglich; aber das Ergebnis ist der Hammer!!

Ich finde die Auflösung und Schärfe wirklich beeindruckend - so als Amateur und Aufsteiger ins VF ;)

Ist das ein Adapter mit Linse oder ohne?

Mit Linse.

hast Du mal einen Link zu den verwendeten Adapter. Ich habe hier nämlich auch noch einige MD Objektive liegen die ich gerne mal am VF testen würde. Bisher gab es ja immer nur die Aussage das diese Adapter nichts taugen.

MFG Michael

Aber gerne:

http://www.amazon.de/gp/product/B004...?ie=UTF8&psc=1

Hi, habe zwar noch keine A99 aber benutze ein Sigma High Speed Zoom 80-200 f3,5-4 mit M42 Anschluß an die Nex und an die A100 .Und zwar das hier: http://mamiya-nc-m42.mflenses.com/m4...80-200_3.5.htm
Das Objektiv gibt es sehr günstig und die Ergebnisse sprechen für sich. Vielleich würde es besser an die 99 paßen weil dann die Ausgleichlinse in den Adapter wegfällt.
Gruß,Alex

Chic :)
Schöne Photos übr bei Flickr!!

Nicht schlecht. Ich hätte erwartet, daß die Bildqualität mehr darunter leidet. Hängt aber wohl auch davon ab, wie Adapter und Objektiv sich miteinander vertragen.

@Usch,
ich hatte mir 1986 die Minolta AF9000 geholt und mit ihr den MD/AF-Adapter mit Linse von Hama. Kostete damals DM 89,00. In der Anleitung steht, zu verwenden ab Blende 3,5.
Habe den nie verwendet, aber jetzt mal probiert mit dem MD 50/1,7. Es stimmt tatsächlich: Ab 3,5 sehr gute Ergebnisse (an der A99).
Ok, das war nur mal aus Spass. Ansonsten verwende ich die MD's an der Nex-7 oder an der A7. Jetzt natürlich wegen Vollformat mehr an der A7.

Grüsse
Horst

Mich hat das wirklich extrem überrascht. Eine alles andere als hochpreisige Linse, dazu noch uralt... ich habe einen Tag später das gleiche Bild noch einmal mit dem Tamron SP 24-70mm Di USD gemacht... und äh... keinen wirklichen Unterschied bei 70mm feststellen können. Im Gegenteil, das Uralt-Sigma wirkte irgendwie lebendiger. Das Ding is halt nach heutigen Maßstäben nix mehr für den täglichen Einsatz, aber für ein paar Stills werde ich es sicher benutzen.