FlicFlac: Grenzerfahrung in allen Belangen ;-)
 

Grüß' euch,

ich habe wohl kurz nach Weihnachten einen Abend mit slowhand im Zelt verbracht und war in der gleichen Vorstellung.
Das Programm war wieder einmal riesig, meine Grenzerfahrungen hatte ich dann mit Licht, Farbe, Tempo, etc. und in der Nachbearbeitung mit den Ergebnissen des Ganzen, Weißabgleich und Rauschen z.B. ...

Deswegen war ich mir jetzt mit den Kategorien ein bisschen unschlüssig. Ich kriege mit dem vorhandenen Material aktuell nix Besseres auf die Reihe, aber Bilderrahmen? Fotowerkstatt ohne konkrete Fragen?
Ohne grundehrliche Kritik ohne Einschränkungen ist's doch dann auch fad. Deswegen also hier, mit der Bitte sich nicht auf die Zunge zu beißen.

Meine kleine Auswahl:

Im Grunde mein Favorit, der Dynamikumfang war quasi nicht auf den Sensor zu kriegen. Die blauen Bereiche leiden ein bisschen unter der 500KB-Grenze. → Bild in der Galerie	Der gleiche Artist, hier gefällt mir auch die Bewegungsunschärfe. → Bild in der Galerie
Koordinationswunder. → Bild in der Galerie	Vertikal. → Bild in der Galerie
Für den lustigen Teil zuständig. → Bild in der Galerie	Hier war's beleuchtungsmäßig eigentlich schon über der Grenze. Aber die Pose hat doch was. → Bild in der Galerie

Und?

Hey, scheint wirklich die gleiche Vorstellung gewesen zu sein, wann warst Du?

Zu den Bildern - mit was hast Du fotografiert, also Kamera, Iso etc.
Ich bin doch etwas über das Rauschen erstaunt. So schlecht war das Licht ja eigentlich gar nicht :?

Ich war am 27.12. abends. Block 3 links...

Equipment: A77, verschrieenes "Suppenzoom" 18-270 PZD.
ISO 1600, nur bei der Jongleurin 3200.
Alle gezeigten Bilder sind aus Zufall mit der gleichen Offenblende 5,6 entstanden, also so im Bereich von 75mm bis 100mm Brennweite.
Verschlusszeiten 1/80 und (deutlich) kürzer. Ich kann's gerne noch in die Tabelle einackern, wie die Parameter jeweils im Detail waren.

Lustig, gleicher Tag, ich war im Block 2 links ;)

Nichts gegen die A77, aber wenn ich die Bilder mit meinen vergleiche, bin ich froh jetzt die A99 zu haben :cool:
Hast Du in jpeg oder raw aufgenommen? Ich denke, dass da in der Nachbearbeitung noch etwas geht. Ich kan ja nochmal was von mir zeigen - sind ja die gleichen Motive ;)

Also gerade die ersten Bilder finde ich sehr gut gelungen! Ich hatte damals bei Blende 4 aufgegeben und das 70-200/2.8 rausgepackt, weil es nur dann ging, sonst hätten mir die Verschlusszeiten 90% Ausschuss bereitet.

Interessant auch: wir waren im Juni...und ich erkenne, außer dem "nassen Pärchen", KEINEN einzigen Künstler aus der Show. Das bedeutet, die haben komplett umgestellt, was ich auch GUT finde, denn bei uns sind die dauernd mit komischen Gerätschaften auf der Bühne rumgefahren. Der Komiker allerdings war sehr gut (Peter Shub).

Das Rauschen finde ich persönlich nicht so schlimm, da könntest du mit einem Entrauscher nochmals drüber. Ansonsten sind 1/80 nicht gerade kurz bei so schnellen Nummern. Blende 5.6 ist halt auch echt grenzwertig. FlicFlac hat immer so seltsame Farben im Licht, da isses immer schwer. Bei uns war es extrem rot...meine Kamera hat dauernd das Fluchen angefangen. :D

Stimmt, ich hab ebenfalls mit 70-200 2.8 und 1600 Iso fotografiert. Hier waren die Zeiten auch für die lange Brennweite durchaus ausreichend

Sie sind so nach meinen persönlichen Vorlieben sortiert... Bild 7 hab ich schon lieber mal rausgelassen ;)

Ich hab mir 2 Presets in die Kamera gespeichert, einmal mit ISO1600 und einmal mit ISO3200. Drüber wollt ich eben wegen dem Rauschverhalten meiner A77 nicht.
Dann natürlich Offenblende, je nach Brennweite. Und ich hab die Belichtungszeit jeweils angepasst, so dass die Belichtung im Rahmen OK war.

Alle gezeigten Bilder sind aus RAWs entwickelt worden, das Rauschen hab ich meist ziemlich glattgebügelt - aber da scheint ein Limit erreicht.
Schlimmer wird's natürlich noch dadurch, dass alle Bilder (bis auf das mit der Jongleurin) leicht gecroppt sind.

Soll ich mal ein JPG OOC und das passende RAW zu einem Bild hochladen?